2024 年の Microsoft Project の代替案と競合製品トップ 16 (無料 & 有料)

マイクロソフトプロジェクトは、利用可能な最大で最もよく知られたプロジェクト管理ツールです。これは、デスクトップソフトウェアがまだ新しいものであった1984年にリリースされました。しかし、その歴史のために、確かに古く感じることがあります。

確かに、それは現代のプロジェクト管理ソフトウェア（マイクロソフトプランナーなど）の道を切り開いたが、新しいイノベーションを欠いている。ユーザーベースを失望させることを恐れすぎています。それでは新しいアイデアには良くありません！

だからこそ、マイクロソフトプロジェクトの代替品トップ16をご紹介いたします。それぞれの詳細なレビューと、その利点、欠点、価格、ユーザーレビューを提供します。

さあ始めましょう！

なぜMicrosoft Project Managementの代替を探すのか？

マイクロソフトプロジェクトの最大の欠点の1つは、その扱いづらさと急な学習曲線です。多くの面において、マイクロソフトプロジェクトは、それを最もよく知っている人を守ります。

その使いこなすのにとても時間がかかるため、使いこなした人は自分の立場（およびマイクロソフトプロジェクトの利用）を守らなければならないと感じるでしょう。「Microsoft Projectはプロジェクト管理の詳細な側面に関してパワフルです。例えばリソース管理、カスタマイズされたレポート、タイムシートなどです。もちろん、強力なということは簡単や簡単なものではありません」と、MS Projectの1つのレビューが述べています。それは効果的にプロジェクト計画を立て、リソースの詳細について掘り下げることができますが、Microsoft Projectという野獣を制御するためにすでに訓練を受けている場合にしか使用すべきではありません。

そして、これを見てください…それはあまりユーザーフレンドリーではありませんね！

Microsoft Projectを使用する際の欠点は何ですか？

認定されたプロジェクトマネージャーが必要
輸出に依存
導入期間が長い

しかし幸いなことに、私たちは新しい世紀にいますし、利用できる優れたマイクロソフトプロジェクトの代替手段がたくさんあります！

16の最良のMicrosoftProjectの選択肢

次のテキストを日本語に翻訳します: ClickUp、Asana、Trello、またはここにリストされている他の16のMicrosoft Projectの代替品のいずれかであっても、お客様のニーズに合ったものが必ず見つかるでしょう。

こちらのリストをご覧になり、最高のMicrosoft Projectの代替品の特徴比較をご覧ください。

1.クリックアップ

ClickUp の 15 種類以上のカスタマイズ可能なビューを使用して、タスク、プロジェクト、ワークフローを自分に最適な方法で可視化します。

ClickUpはチームと一緒に複数のプロジェクトを簡単に管理するための根本的に新しい作業方法を提供するオールインワンツールです。それは美しくて使いやすいMS Projectの代替となります。

以下は、いくつかの主要なClickUpの機能の概要です。

強力なアジャイルダッシュボード 「中心的な場所で、アジャイルプロジェクトの洞察を受け取るための機会を提供します。全体的なプロジェクトの健全性、プロジェクトの目標、プロジェクトのタイムラインなど、さまざまな情報を提供します。」
コメント 異なるプロジェクトファイルのために組み込みドキュメント共有/ファイル共有を備えた専用のプロジェクト会話を行っています。
用事それぞれが独自のタスクステータスバーやメッセージボードを持ち、チームワークをより良くするためのものであり、さらにそれぞれのタスクをサブタスクやチェックリストに細分化して確認できます。
強力な統合 時間追跡ツールやその他の生産性ツールと統合し、現場および仮想チームを管理するための機能を提供します。
クリックアップブレイン: ClickUpのAIツールは人工知能を使用してプロジェクト管理タスクを強化します。

ClickUp の長所:

美しいインターフェース
安い
永久無料プランあり
すべてのオペレーティングシステム（Windows、Mac、iOS、およびGoogleアプリ）に対するサポート
複数のビュー、リスト、ボード、タイムライン、そしてガントチャートビューを含む複数のビュー
組み込みのプロジェクト計画とプロジェクトスケジューリング機能
アジャイルプロジェクト向けの高度な機能
強力なリモートプロジェクト管理用のモバイルアプリ
プロジェクト管理テンプレートはワークフローを自動化するために使用されます。

ClickUpの短所:

フリープランでは100MBのストレージが利用できます。
ダッシュボードをエクスポートできない

こちらで製品のロードマップについてもっと詳しく学びましょう。

ClickUpのレビュー:

ClickUpは、タスクやプロジェクト管理アプリのスイスアーミーナイフです。- G2 Crowd

「人生を変えるツール。高優先タスクに必要な適切な視点をもたらします。成し遂げたことや特定の年に費やした時間を把握するのに役立ちます。これなしでは生きられません！」- Capterra Verified Review

ClickUpに移行する際の移行プロセスの簡単さに感激しています。このプラットフォームは、クライアント、個人のタスク、プロジェクトなど、あらゆるプロジェクトシナリオに対応しています。プロジェクトに関わるあらゆることを追跡するのに必要なツールが豊富に用意されています。- Capterra Verified Review

ClickUp の料金プラン:

永久無料プラン :個人使用に最適
無制限プラン 最適なのは小規模チーム向け（1人あたり月額7ドル）
事業計画 “中規模または複数チーム向けのベストなプラン（1人あたり月額12ドル）”
エンタープライズプラン カスタム価格については、ClickUpにお問い合わせください。
クリックアップAI すべての有料プランでこのサービスは、ワークスペースメンバー1人当たり1か月$5 で利用できます。

2.アサナ

2011年にAsanaは始まり、創業者たちのFacebookとの関係により急速に有名になりました。その経歴のため、Asanaは資金調達に問題がなく、近いうちに10億ドルの企業になる見通しです。

ただし、それはこのツールがあなたのチームメンバーに適しているという意味なのでしょうか？必ずしもそうとは限りません。

Asanaは効果的なビジュアルプロジェクト管理に適した明瞭なセクションを備えたシンプルなインターフェースを持っています。その名前のように、落ち着いたUIを持ち、作業中に安心感を与えてくれます。これだけでも、それは優れたMicrosoft Projectの代替品となります。

それにもかかわらず、急速なスタートにも関わらず、彼らの製品開発は近年で遅れを取っています。そしてAsanaは組織全体のすべてのチームにとって素晴らしいとは限らない。多くのソフトウェア開発チームはそれを使用することはありません。

Asana の長所:

非常にカスタマイズ可能
優れた共有カレンダー同期
良い再発するプロジェクトタスク管理システム
無料のMicrosoftProjectの代替
ポートフォリオ管理

Asana の短所:

ネイティブのタイムトラッキングなし
ガントチャートはアドオンを通じてのみ利用可能です。
大きな学習曲線
マインドマップなし
ユーザーの最小値がある
スラッシュコマンドなし

Asana のレビュー:

「私たちは多くの競合するプロジェクトと締め切りを並行してこなしているので、すべてを一つの大きな絵に保つことが役立ちます。個々のタスクについて話すことができる場所です。私はこのワークフローが、Slackのようなチャット/メールなどに重点を置くことよりも好きです。Asanaの時間管理の可能性は向上していますが、現時点では少し分かりにくいです。」— G2Crowd

「私はAsanaを毎日タスク管理に使用しています。私はチームにもAsanaを使って業務を進めるように推奨しています。全体的に素晴らしい効果的なツールです。現在の状況では、リモートワークに非常に役立ちます。私は同様のタスク管理アプリと比較して少々高いと思っていますが、機能は本当に素晴らしいです。」— Capterra Verified Review

Asana の料金:

無料から$24.99/ユーザー/月（基本バージョンは無料、プレミアムプランは$10.99から開始）

AsanaとClickUpを比較してください！

3.プルーフハブ

ProofHubは、多彩な高度な機能を備えたMicrosoftの代替品です。すべての重要な仕事とプロジェクトの側面を一か所に集めます。他の一部のツールと同様に、複数のチームメンバーにタスクを割り当て、Kanbanボード、テーブルビュー、Ganttビューなどの異なるプロジェクトビューでプロジェクトの進捗を可視化することができます。

それは、時間の追跡、進捗の追跡、そしてチームの進捗状況を追跡するための詳細なプロジェクトレポートなど、堅牢な作業監視ツールを提供します。Proofhubの最大の魅力は、フラットレート価格であるため、チームの規模が拡大しても費用が増えないことです。

Proofhubは、AndroidおよびiOSユーザー向けのモバイルアプリとしても利用できます。

ProofHubの長所:

オールインワンプラットフォーム
直感的なインターフェース
優れたプロジェクトのカスタマイズ
シームレスなチームコラボレーションとコミュニケーション

ProofHubの短所:

Google でのシングルログイン
通知管理が改善される可能性がある

Proofhubのレビュー:

「ProofHubを選んだ理由は、手頃な価格で提供される広範なサービスです。ProofHubの一部を内部プロジェクトに使用し、完全に異なる部分を顧客との協力に使用できます。その結果、私たちにとっては完全なパッケージです。」- Capterra

「必要なすべてのことに対してフォーマットがあることが好きです。クライアントプロジェクトの追跡、タスクの管理、ファイルの共有、デザインの校正、メモの取得、時間の追跡、進行状況報告の確認などに使用しています。また、ProofHubのフラットな価格設定はまさに嬉しいボーナスです。」- G2Crowd

Proofhubの価格:

ProofHubの有料プランは月額45ドルからで、年間請求されます（ユーザーごとの料金はありません）。

4.ペイモ

Paymoは堅実なプロジェクト管理アプリです。目立つ要素はありません。

彼らには、1日の最も重要なアイテムを強調した素敵なホーム画面があり、それによって締め切りを追跡するのに役立ちます。

また、ClickUpやTrelloに似たボードビューを提供しています。プロジェクトの進捗状況を評価し、複雑なプロジェクトを管理するための集中的な場所としてダッシュボード機能も充実しています。Paymoは、プロジェクトマネージャーが快適に使える安全な選択肢です。

Paymoの長所:

プロジェクト追跡機能付きのモバイルアプリ
カスタマイズ可能なタイムシート
美しくインタラクティブなガントチャート
タスク計画とタスクの依存関係
無料のMicrosoftProjectの代替

Paymoの短所:

Integrationは有料プランのみ利用可能です。
無料プランでは請求書が3つだけです。
多くの意見があると学ぶことが難しくなるかもしれません。

Paymoのレビュー:

「タスクやプロジェクトのためのインポート機能がないため、異なるツールから移行する場合、非常に手作業が必要になります。」— G2Crowd

「中規模、小規模、または一人で使用するユーザーにとって、Paymoはどんな種類のプロジェクトでも管理するのに十分です。無料プランで始めて、必要に応じてアップグレードできる十分な機能が提供されています。」— Capterra検証済みレビュー

Paymoの価格:

$8.95 から $14.25/ユーザー/月

5. Monday.com

月曜日は緑に関連するものに基づいており、それは多くのことをチェックすることを望んでいます。彼らはまた、非常に興味深いテーブル/タスクマネージャーハイブリッドを開発しており、カスタムフィールドがたくさんありますので、作業内容を自分の望む通りにすることができます。

問題は？それは常に大規模なチーム全体にとって効果的なオンラインコラボレーションをスケーラブルにすることができないことです。また、彼らは有用な機能をすべて探索する時間を与えない制限付きの無料トライアルバージョンもありますが、莫大な料金を支払うことなく利用できるような機能も備えています。

印象的な広告展開にもかかわらず、Googleの作業知識を持っている人は、ClickUpなど別の場所で多くの機能を無料で見つけることもできます。

Monday.com 長所:

直感的なインターフェースと
Chrome拡張機能も提供します
豊富なカスタマイズ性
DropboxおよびOneDriveとの統合

Monday.com 短所:

カレンダーなし
高い
定期的なタスクはありません
サブタスクなし
スラッシュコマンドなし

Monday.com レビュー:

「月曜日」という名前を変えた。誰もが月曜日を嫌う。そこには悪い意味がある。

「全体的に、月曜日は仕事量やプロジェクトを管理し、協力的な空間で一緒に働くための優れたツールです。手頃な価格で使いやすいツールを探している場合は、他の人にこの製品を強くお勧めします。ただし、注意が必要です。どのようにこのツールを使いたいかを考えておく必要があります。そうでないと、機能が豊富すぎて、単にアイデアを探しているユーザーに適切に説明されていない可能性があります。」 – Capterra 確認済みのレビュー

Monday.com 価格:

Sure! Here is the translation of your text to Japanese:

5ユーザーごとの月額料金は$8から$16です。

ClickUpとMondayを比較してください！

6.ハイタスク

別のチーム共同作業ツールは、MS Projectよりもパワフルではありませんが、開発の観点から問題追跡、繰り返しタスク、チームチャットなどの機能をいくつか持っています。また、レポートもありますが、Microsoft Projectほど高度ではないかもしれません。

Hitaskの長所:

使いやすい
クリーンなインターフェース
Googleカレンダーの同期

Hitaskの短所:

統合は多くない
プライベートノートはありません
ガントチャート機能なし
コンバンボードなし

Hitaskのレビュー:

「視覚環境には色が欠けており、従業員が読み込まずにすぐに違いを見分けるためのアイテムを追加することで改善できます。各アイテムに色ラベルを割り当て、変更や観察のためのソースを迅速に検知するための手段として利用することができます。」- G2Crowd

「この製品は非常に使いやすいが、ユーザーインターフェースはあまり直感的ではありません。提供されるものを考えると価格は公正です。個人的な理由でこれを使用する予定なら、このツールは十分かもしれません。」- Capterra Verified Review

Hitaskの価格:

ユーザー1人当たりの月額料金は無料から$20です（有料プランは$5から開始します）。

7.nタスク

nTaskは、主にAsanaの代替と捉えられていますが、Microsoft Projectよりもシンプルなツールとしても優れています。

nTaskには、タイムトラッキング、作業の進捗状況、および会議に関する堅実なレポーティングツールがあります。これらは全てのマネージャーに喜ばれるでしょう。

また、高いレベルから複数のプロジェクトを表示するための組み込みのガントチャートもあります。さらに、バグ/課題の追跡機能が組み込まれており、Microsoft Projectと比較して簡単な解決策かもしれません。

このような生産性ツールの多くと同様に、Microsoft Projectよりもはるかに手ごろな価格設定ですので、良いMS Projectの代替手段となります。

nTaskの長所:

非常に手頃な価格
会議管理ツール
バグ/問題の追跡
タスクの依存関係

nTaskの短所:

タイマーなし
モバイルアクセスに適していないアプリ
ガントチャートはまだインタラクティブではありません。

nTaskレビュー:

「GCalのようなものと比較して、会議の機能における最大の違いは、詳細な議題を作成し、会議議事録を保存し、アプリを絶対に離れずに、プロジェクトチームと自動的に共有できる点です。」—Bombchelle

「このアプリに嫌いな点はほとんどありません。統合は完璧でうまく機能しています。一方で、頻繁なアップデートがこのアプリの使いやすさを補完し向上させる一方で、時々その変更に慣れるのに時間がかかることがあります。」—Capterra の検証されたレビュー

nTaskの価格:

無料から$7.99/ユーザー/月（有料プランは$2.99から開始）

8.ゼンキット

Zenkitは、ボードビューやテーブルビューなど様々なビューを備えた、強力なMicrosoftプロジェクトの代替製品です。

それにはアクティビティトラッキングと通知機能が含まれており、常にあなたのチームの各メンバーが何に取り組んでいるかを把握できます。これはマネージャーにとっても、将来のプロジェクトの全体像を把握するのに最適です。
ただし、いくつかの機能が不足しているため、これは複雑で大規模なプロジェクトにとって最適な選択肢とは限らないかもしれません。また、豊富なテキスト編集機能やカスタム背景を利用することで、Zenkitを自分自身のものにすることができます。

Zenkitの長所:

複数のビュー
簡単なプロジェクトタスク管理
マインドマップツール

Zenkitの短所:

ガントチャートなし
タイムトラッキングなし
公共の寄付はありません
長いロード時間

Zenkitのレビュー:

ユーザーインターフェースは、他のソフトウェアシステムと比べて、やや実用的でフレンドリーさに欠けるように感じることがあります。- カプテラ

「カスタマーサービスは素晴らしい経験でした。プランをアップグレードしたときに小さな問題がありましたが、それを解決する方法を教えてくれました。ソフトウェアの開発を続けてくれる点が好きです。」- カプテラの確認済みレビュー

Zenkitの料金:

月額$29/ユーザー（個人プランは無料で、チームプランは$11から開始します）

9. スレンケ

もしあなたがリソース管理、ガントチャート、およびマイクロソフトプロジェクトよりも視覚的に魅力的なツールを目指しているなら、Slenkeが1つの選択肢となるかもしれません。

比較的新しいツールなので、導入曲線があるでしょう。チームメンバーも内部コミュニケーションを管理するために使用しているので、必要に応じてSlackから離れることができます。

いくつかのプロジェクトにとって最適なツールとは言えないかもしれませんが、小規模なチームが集中してコミュニケーションを取るのを支援するシンプルなツールです。

Slenkeの長所:

多くのサードパーティ統合
社内コミュニケーション
クリーンなインターフェース

Slenkeの短所:

デスクトップアプリはありません
エンタープライズプランなし
英語のみ

Slenkeのレビュー:

“アラートセクションは時々圧倒的になります。受け取るアラートの種類についてより制御できると理想的です。” — Capterraのレビュー

“ソフトウェアをもう少しカスタマイズしたり、独自の企業ブランドを使用したりすると良いと思います。まだ気に入らないことは何も思いつきません。” — Capterra検証済みレビュー

Slenkeの価格:

$15/ユーザー/月まで無料

10.ベースキャンプ

Basecampは、Microsoft Projectとは全く異なるアプローチでプロジェクト管理ソフトウェアを取り組みました。

彼らは、締め切りやタスクよりもチーム間のコミュニケーションとプロジェクトファイルに重点を置いており、これにより大規模なチーム、顧客、およびベンダーとのコミュニケーションをリードする一方で、一部のリーダーの１人となっています。

Basecampでは、ToDoリストを設定したり、メッセージを追加したり、プロジェクトスケジュールを更新したりすることができます。これは、正確なプロジェクト管理ソリューションよりも情報と高度なコラボレーション機能に焦点を当てています。

これは、具体的なプロジェクトではなく、更新に統一された場所として考えてください。

Basecampの長所:

同じ価格、ユーザー数に関係なく
無制限のユーザーとタスク
頼もしい

Basecampの短所:

制限された機能
タイムトラッキングなし
魅力のないプロジェクトダッシュボード
分析なし

Basecampのレビュー:

「Basecampは最初は少し学習が必要ですが、最初は誰もが扱えるわけではありませんので、それだけは好きではありませんが、それは実際に使用する価値のあるソフトウェアなので、それに反しているわけではありません。」— G2Crowd

「私は主にチームメンバーとプロジェクトで協力しているのに使用しており、さまざまなブランチで働いています。リアルタイムで同じタスクに取り組み、プロジェクトの協力プロセスを非常に効果的に行うことができます。」— Capterra Verified Review

Basecampの価格:

99ドル/月から

BasecampとClickUpを比較し、トップのBasecampの代替製品について学びます。

11.セロキシス

これはMicrosoft Projectに匹敵するツールの1つです。プロジェクトの財務状況を追跡したり、リスクを特定したり、カスタムワークフローを設定したり、プロジェクトファイルやコメントを使って他のタスク管理プラットフォームと同様にコラボレーションを行うことができます。

もしMicrosoft Projectを捨てたいけれども、技術的に類似した何かが必要なら、Celoxisがあなたにとってのプログラムかもしれません。彼らはまた、ローカルやオンプレミスのソリューションも提供していますが、私たちは彼らのクラウドベースで簡単なプロジェクト管理ソフトウェアを選択します。

Celoxisの長所:

自動プロジェクトスケジューリング機能
非常にカスタマイズ可能
優れたプロジェクトリソース管理ツール
プロジェクトのステータスを追跡

Celoxisの短所:

電話サポートなし
有料プランは1つだけです。
iPhoneやGoogleのアプリがない
UIの改善が必要です。ユーザーエクスペリエンス向上のために。

Celoxisのレビュー:

「私は常に20〜25のプロジェクトを管理しているので、時間とプロジェクトの状況を追跡するのは少し難しいです。Celoxisを使用することで、私は効率的にこれを行うのが簡単になりました。それによって「実際の仕事」からあまり時間を取られることなく実施できます。」- G2 Crowd

「Celoxisとの全体的な経験は肯定的な面にあります。このツールはすべてのプロジェクトを進行させ、チーム内で協力するのに役立っています。価格と価値は特に私たちのような小さなチームにとって非常に優れています。私たちはリソース管理やその他の機能をあまり使用していませんが、プロジェクトを厳密なタイムラインで保ち、様々なアクティビティに向けた取り組みを追跡しています。」- Capterra Verified Review

Celoxisの価格:

$25/ユーザー/月から$450/ユーザー/1回

12.レイブツリー

“Want to manage your sales contacts with your tasks?” in Japanese is:
「あなたのセールスコンタクトをタスクと一緒に管理したいですか？」

RaveTreeは、プロジェクト管理プラットフォームと並んでしっかりしたCRM機能を提供しています。RaveTreeはリソース管理と管理ツールを備えたMS Projectの代替として役立ちます。

Ravetreeプレス:

非常に直感的
CRMを含む
クライアントポータル

Ravétreeの短所:

ガントチャートなし
モバイルのiOSやAndroidアプリはありません
高い

RaveTreeのレビュー:

ラヴツリーは比較的新しいですが、新しくてもとてもうまく機能しています。時々変更が実施されますが、利用しやすくするために常に改善されていることも助けになります。会社は小さいですが、それにより顧客サポートが注意深くなっています！ – G2Crowd

全体的に気に入っています。特に大きな苦情はありません。私のホームページのボックスを移動できると役立つと思います。これにより、私の今後のマイルストーンを主要なボックスとして表示したい場合、そのセクションに移動できます。Workamajigは嫌いでしたが、その機能は許可していました。」- Capterra Verified Review

RaveTreeの価格:

$29/ユーザー/月から$39/ユーザー/月まで

13.ライク

Wrikeは、プロジェクトの管理に追加のサポートを求めるアクティブなチーム向けのものです。Wrikeは、その利便性に依存しており、あまり多くの余分なクリックなしに一度に多くのことを見ることができます。

階層は明確に定義されています。プロジェクトタスクにマウスを合わせると、重要な詳細が自動的に表示されます。ただし、複数のビューがなく、リストとウォーターフォールの手法を支持しています。

あなたのチームがMS Projectに似たものを求めていても、余計な機能が少ないものであれば、Wrikeに適した環境が見つかるかもしれません。オープンソースのプロジェクト管理ツールではありませんが、無料バージョンが提供されています。

プロジェクト管理にWrikeを使用する方法について学んでください。

Wrikeの長所:

課題をドラッグアンドドロップメニューを使用して割り当てます。
クイックセットアップ
タイムトラッキング
カスタマイズ
仕事の管理機能は、作業の分解構造を作成するなどの機能があります。

Wrikeの短所:

コンプレックス
貧弱なインターフェース
貧弱なカスタマーサービス

Wrikeのレビュー:

Wrikeは他の類似したアプリケーションと比較してユニークであり、それは単なるプロジェクト管理ツールだけでなく、わずかに異なる作業管理ツールとしても機能します。— G2Crowd

「仕事での堅実なパフォーマンスを持つWrikeには、アプリの欠点を見つけることができませんでした。しかし、価格に関してはかなり高額です。しかし、アプリ購入とともに得られる機能は最高であり、他の競合するプロジェクト管理ツールよりも優れていると否定できません。」– Capterra Verified Review

Wrikeの価格:

無料から$24.80/ユーザー/月

WrikeとClickUpを比較し、Wrikeの代替製品について学んでください。

14.プランビュー

PlanView（以前はClarizenと呼ばれていました）は、真剣な（そして認定された！）プロジェクトマネージャーが検討したい重要なプロジェクトツールです。このツールはプロジェクトの計画と、間違える余裕がないときに各詳細を石に刻むためのものです。

PlanViewは、プロジェクトの範囲を定義し、仕様を設定し、見積もり時間を行い、期限日をスケジュールし、適切にプロジェクトのスタッフを配置するための本格的な能力を提供します。バックエンドの技術的な部分が肝になりますが、インターフェースは最新技術ではありません。

真剣な技術的な解決策をお探しであれば（それを感じることもできる）、PlanViewを試してみてください。

PlanViewの長所:

優れたプロジェクトスケジューリングと繰り返しタスク
ポートフォリオ管理と複数のプロジェクト
組み込みの容量計画、リソース割り当て、およびリソース管理
プロジェクトのタイムラインはタスク管理を向上させるために重要です。

PlanViewの短所:

不格好なインターフェース
アジャイルプロジェクトマネジメントチームには、スクラムやカンバンのような多くのものを提供していません。
貧弱な検索機能

PlanViewのレビュー:

Clarizenを私の環境に導入する際、最も困難だった部分は、Clarizen管理ポータルを通じた初期設定でした。最初はかなり圧倒されましたが、練習を重ねるうちに、すぐに変更を行うことがうまくなりました。近々、Clarizenの現地トレーニングコースにも参加し、スキルをさらに磨きたいと考えています。- G2Crowd

素晴らしいプロジェクトトラッキングシステムで、プロジェクトのトラッキングを改善し、遅延を回避するのに役立っています。タスクやプロジェクトにメモやコメントを追加することで、問題を見つける手助けになり、品質を高めるのに役立っています。- Capterra Verified Review

PlanViewの価格:

販売担当に連絡

Clarizen と ClickUp を比較します。

15.ジラ

Jiraは、ソフトウェア開発、プロダクト管理、または品質保証チームを運営している場合、Microsoft Projectの代替となります。しかしながら、マイクロソフトプロジェクトと同様に、Jiraは古くて時代遅れのプラットフォームに成長しています。

Jiraをプロジェクト管理に使用する方法について学びましょう。それは開発プロセス内で深く入れ子になっていない限り、使用が難しいツールです。多くの統合、課題追跡、バグ追跡機能があります。他のチームにとっては価値のあるツールではありません。

Jira の長所:

カスタマイズ
Dropboxのような多くの統合
テキスト通知とメール通知
アラートの発行

Jira の短所:

非常に複雑
ハードセットアップ
付け

Jira レビュー:

一般的に、チームワークを管理するための優れたツールです。 – Capterra 認証済みレビュー

「このソフトウェアには長所と短所があります。何でもできるからといって、簡単、効率的、直感的にできるわけではありません。JIRAでは、多くの機能、メニュー、オプション、タブ、バー、ウィンドウがありすぎて、迷いやすくなります。多くは同じように見えますが、同じようには動作しません。単純な操作でも、問題のコピー＆ペースト（例：CTRL+C、CTRL+V）が予想通りに動作するのか、さまざまなオプションを持つ複数のウィンドウを開く必要があるのか、不明です。」 – Capterra 認証済みレビュー

Jira の価格:

無料から$14/ユーザー/月まで

JIRAとClickUpを比較し、トップのJira代替品について学んでください。

16.トレロ

さて、まったく別の話です。

プロジェクトを管理するためにたくさんのリストを使用する代わりに、カードとかんばんボードに切り替えてタスク管理することができます。このシステムは、日本の製造業で人気を博しているものであり、トレロの影響を受けて独自の進化を遂げています。

複数のタスクを作成することに加えて、プロジェクトのデータリポジトリとしても人気があります。その公開共有機能は、チーム、趣味家、友人などに向けた生産性スイートのリーダーとしても役立っています。

Trello の長所:

簡単なオンボーディング
簡単にタスクを割り当てて進捗を追跡できます。
他のものよりも使いやすい
リアルタイムのチームコラボレーション機能

Trelloの短所:

ガントチャートなし
カレンダーなし
スプリント機能なし
有料プランでのみ利用可能な統合機能
ネイティブドキュメントはありません

Trelloのレビュー:

そのインターフェースは少し基本的ですが、検索エンジンが効率的でないとも言えます。私の探しているものが見つからないため、無料版は非常に制限されています。- G2Crowd

「調整するための優れたプロダクト管理ツールです。それができることと、使いたい方法に慣れるのに時間がかかりましたが、今では本当に楽しんでいます。最高の部分は、無料で使えるオプション（私が使用しているもの）で、私のニーズにはうまく機能しています。」- Capterraの検証済みレビュー

Trello の価格:

無料から$17.50/ユーザー/月（有料版は$9.99から、エンタープライズプランは$17.50から開始します）

ClickUpとTrello、Asanaを比較し、これらのTrelloの代替案について学びましょう。

チームに最適なMicrosoft Projectの代替案を見つける

以下のテキストを日本語に翻訳します。「チームが効果的に協力するための簡単な方法はなく、チュートリアルも多くなく、Excelのプロジェクトテンプレートのようにブロックのように機能します。明らかに、優れたクラウドベースのプロジェクト管理ソフトウェアが多数利用可能な場合、これは最も魅力的なツールではありません。

チーム全体が絶望的に何かを必要としているとき、組織全体が利用できる新しい協力的なプロジェクト管理ソリューションのために、Microsoft Projectを放棄する時がきたのです。より多くの作業が完了し、無名のボトルネックに直面することができます。