プロジェクト管理ソフトウェアは、プロジェクトの計画、タスクの割り当て、チームの組織化を簡単にし、締め切りと目標を達成するための手助けをします。現在市場にある多くのプロジェクト管理ソリューションには、価格、プラン、機能が異なるため、どれを選ぶかを決定することは難しい可能性があります。お手伝いするために、私たちは数十の主要なプロバイダーを分析し、2024年のベストプロジェクト管理ソフトウェアを価格、機能、カスタマーサポートなどを基に選定しました。
2024年のプロジェクト管理に最適なソフトウェア
- クリックアップ: アジャイル開発チームに最適
- monday.com: 予算が限られているスタートアップ企業に最適
- アーサナ: コラボレーションツールに最適
- Zohoプロジェクト: 統合に最適
- Smartsheetの場合: ワークフローの自動化に最適
- 概念: コンテンツクリエーターに最適
- チームワーク: クライアント向けサービスプロバイダーに最適
- Wrike: 人工知能(AI)機能に最適
- Jira: 製品開発チームに最適
- 合流: ホワイトボードノートに最適
- エアテーブル: データドリブンな企業に最適
- Trello: かんばんスタイルのボードに最適
- 尾: フォーム作成に最適
- Todoist: タスク管理に最適
- チームガント: ガントチャート作成に最適
ClickUp – アジャイル開発チームに最適
大綱
ClickUpの機能提供は強固です。リアルタイム編集、メンション、カレンダー同期、役割作成と権限などのコラボレーションツール、プリセットおよびカスタムの自動化レシピ、報告ダッシュボード、プロジェクト追跡ツール(チェックリスト、タイムライン、ガントチャート、カンバンボード、依存関係など)および1,000以上の統合が提供されています。テンプレートを使用したり、ダッシュボードをカスタマイズして、チームが自分たちの条件で作業できるようにします。
さらに、ClickUpは高度なタスク管理も提供しており、市場で最高のタスク管理ソフトウェアの1つとなっています。私の意見では、その高度な機能のためです。ClickUpをテストした際、ダッシュボードのシンプルなレイアウトに感謝しました。私にとって、完了する必要のあるタスク、私がタグ付けされたコメント、他の人々にとって最も重要なto-do(トレンディングセクションに表示される)を見つけやすくなりました。私は個人的にプロジェクトを管理するためにスクラムを使用していませんが、ClickUpのスクラムツールを使用すると、スプリントやレトロを簡単に実行できました。
追加機能
私はタスクの視覚的表現を好む傾向があり、そのためにカンバンやガントチャートが好きです。とは言っても、線形表示も好みますので、マインドマッピングツールについてはあまり自信がありませんでしたが、試してみると思ったよりも簡単でした(オープンフィールドに遊んでいたわけではありませんが、ClickUpにはまだ境界がある)。 ClickUpのレポートセクションも本当に気に入りました。チャート、グラフ、数字を含んでいるので、ほとんどの人に満足していただけると思います。
費用
個人ユーザーとして、ClickUpの無料プランは私のニーズに合っていました。私はプロジェクト管理をウォーターフォールスタイルにとどまる傾向があるので、アップグレードする必要はないと思います。とは言え、1ユーザーあたり$7のUnlimitedプランは、無制限の統合とカスタムフィールドのためのコスト対効果があるかもしれません。ビジネスプランは、タイムシートやワークロード管理が必要な、より確立された大規模チームに向いているようです。
顧客サービス
もし私のように、日中や夜間に仕事をする人ならば(時には未明が最も創造的な時間になることもあります)、24時間365日のサポートは便利です。しかし、ClickUpの24時間365日のサポートという約束は、私の意見では少し誤解を招くものです。ClickUpのヘルプセンターには24時間365日アクセスできますが、サポートエージェントにはアクセスできません。また、ライブチャットサポート(電話サポートはありません)は有料プランのユーザーのみ利用できます。チャットボットは役立ちますが完全ではありません。実際のサポート時間を探しても、答えを得ることができませんでした。そのためライブエージェントにリクエストしましたが、ClickUpは私との接続中に少し不具合がありました(接続されませんでした)。
モバイルアプリ
プロジェクトやタスク管理のためにモバイルアプリを使うことは稀ですが、ノートパソコンを出さなくて済む時には便利です。コメントへの返信や自分が割り当てたタスクの進捗状況を確認したり、自分(あるいは他の人)のためにリマインダーを作成することが簡単にできました。ブラウザやデスクトップアプリのすべての機能がモバイルアプリにも備わっているわけではありませんが、手持ちの端末からホワイトボード機能やガントチャートを使用したいとは思いません。 詳細情報: ClickUp のレビューをお読みください。 使用対象者: 頑丈な機能を備えたClickUpは、高度なプロジェクト管理機能を探しているチームに最適です。しかし、Scrum Agileの製品開発、マーケティング、またはセールスチームを持つ企業に最適です。
- 個人向けの永久無料プラン
- 1,000以上の統合
- 高度なタスク管理
- 構築済みのテンプレート
- トップ層は、中小企業にとって高価になる可能性があります
- タイムトラッキングに不具合が生じることがある
- 新規ユーザーにとっては圧倒される可能性があります
決定要因 | スコア | スコアリングウェイト | 専門家の見解 |
---|---|---|---|
大綱
|
25%
|
クリックアップは、プラットフォームにさらに多くの機能を詰め込むのは困難でしょう。自動化からレポート作成まで、クリックアップの基本機能はかなり完全です。
|
|
追加機能
|
20%
|
マインドマッピングツール、様々な種類のレポート、そしてアプリ内でのさまざまなコミュニケーション手段が、ClickUpがこのカテゴリーで満点を獲得する要因となっています。
|
|
エキスパートスコア
|
20%
|
ClickUpは使いやすいだけでなく、機能満載の手頃な価格のプランを提供し、中小企業にとって大きな価値を提供しています。さらに、新しいユニークな機能を取り入れて改良し続けています。
|
|
費用
|
15%
|
無料プランとトライアルが利用できますが、ClickUpの上位プランは中小企業にとって高額になる可能性があります。
|
|
カスタマーサービスとユーザーレビュー
|
15%
|
ClickUp は 24 時間年中無休のサポートを提供しますが、ライブ エージェントへの 24 時間年中無休のアクセスは提供しません。
|
|
モバイルアプリ
|
5%
|
どのプロジェクト管理モバイルアプリも完璧ではありませんが、ClickUpのアプリはほとんどのアプリよりも機能が充実しています。
|
|
総合スコア
|
–
|
ClickUpは、あらゆるユーザーやビジネスの予算に適した機能満載の優れたプロジェクト管理ソフトウェアです。
|
monday.com – 予算が限られているスタートアップに最適
大綱
ほとんどのプロジェクト管理ソフトウェアと同様に、monday.comは複数のプロジェクトビューを提供しており、競合他社との競争に追いついています。私のmonday.comの経験から、シングルプロジェクトを管理するためにテーブルビューを好むことがわかりました。ステータスの色分け、カラムのカスタマイズ、ヘッドショットやイニシャルの含有は、各タスクの状況と担当者が一目で分かるようにしてくれました。実際、カンバンビューはmonday.comがすべてのフィールドを1つのカードに詰め込もうとするため、好みに合わないと感じました。
追加機能
自動化を作成することは簡単な作業でした。これが起こるかどうかを決定するためのフィールドを記入するだけで、条件がトリガーされるとアクションが起こるということはとてもシンプルでした。私は余分な作業のために自動化されたワークフローを素早く作成することができましたので、他の作業の完了に集中することができました。
レポートの読みやすさを評価しましたが、オプションは限られています。お好みでデータを表示する唯一の方法は、エンタープライズプランにアップグレードすることですが、私にはその予算がありません(ピボットテーブルを作成するのが好きではないので、問題ありません)。私が好きではないのは、高度な機能が主に高価なプランの後ろにロックされていることです。要するに、自動化は気に入っていますが、スタンダードプラン以上にあるとは好きではありません。
費用
月曜日.com は、利用可能な最高の無料プロジェクト管理アプリケーションの1つとして選ばれました。そしてそれは、私がタスクとプロジェクト管理だけが必要な場合に選ぶ無料のオールインワンワーク管理ソリューションです。ただし、その価格設定はアップグレードを希望する小規模チームにとっては frustrating かもしれません。
無料版は2人用でしか使えませんが、有料プランは最低でも3人以上が必要なので、エントリーレベルのプランで最低でも1か月27ドル以上支払うことになります。その後、5つのシートごとに、最大30までの増分で購入する必要があります。その後、10のシート増の増分で購入する必要があります。そのため、費用がかかる可能性があります。
顧客サービス
ClickUpに似て、monday.comも24時間・7日間サポートを提供していますが、有料プランのユーザーは生チャットにアクセスすることができます(ただし、チャットボットではありません)。また、ヘルプセンターで質問に答えが見つからない場合、エージェントによるコールをリクエストするオプションもあります。私はヘルプセンターで答えを見つけるのに問題はありませんでした。実際、私は「チャット」と検索して、monday.comが組み込みのダイレクトメッセージングソリューションを持っていないことを知ることができました。
モバイルアプリ
モバイルアプリは理論上、タスクを作成したり作業を管理したりすることができますが、常に意図通りに動作するわけではありません。ブラウザー版と同期が取れなくなる問題がいくつかあり、何度か強制終了する必要がありました。動作したときには、ほかの多くのプロジェクト管理モバイルアプリと同様に、基本的なことができました。 詳細情報: monday.com レビューを読む 使用対象者: 予算が限られているスタートアップ企業は、monday.comを検討すべきです。無料版や無料トライアルを提供しているため、ユーザーは自社がそれらを負担できるようになるまで、さらに進んだティアを試すことができます。
- 無料版あり
- 魅力的で簡単にカスタマイズできるインターフェース
- すべてのプランで2要素認証
- 組織や外部チーム間のコラボレーション
- ガントチャートとカンバンチャート
- 下位層の制限された機能
- 詳細なプロジェクトや複雑なプロジェクトのための雑然としたボード
- レポート作成の選択肢が限られている
決定要因 | スコア | スコアリングウェイト | 専門家の見解 |
---|---|---|---|
大綱
|
25%
|
毎週月曜日のプランには、プロジェクトを管理するために必要な主要な機能が含まれています。これがこのカテゴリーで高い評価を得ている理由です。
|
|
追加機能
|
20%
|
自動化は monday.com 簡単で、高度な統合により機能を拡張できます。
|
|
エキスパートスコア
|
20%
|
全体のプロジェクト管理プラットフォームとして、monday.com は多くのニッチ競合他社を凌駕していますが、その価値対コストがわずかに損なわれています。
|
|
費用
|
15%
|
無料プランの提供は素晴らしいですが、プランの価格設定は業界平均よりも少し高いです。
|
|
カスタマーサービスとユーザーレビュー
|
15%
|
ユーザーレビューと私たち自身のサポート体験を考慮すると、monday.comはうまく機能しています。
|
|
モバイルアプリ
|
5%
|
「完璧なプロジェクト管理モバイルアプリを見つけるのは難しいですが、monday.comは基本機能を提供し、それらをうまく行うために高得点を得ています(一部のエラーがあるにも関わらず)。」
|
|
総合スコア
|
–
|
月曜.comは他の選択肢よりも若干高価ですが、どんな中小企業の複数の部門でもうまく機能する柔軟性のあるオプションです。
|
Asana – コラボレーションツールに最適
大綱
私は、Asanaがタスクの依存関係をどのように処理するかに対して賞賛したいと思います。私は全体像を見るのが好きですが、プロジェクトの最前線でも働く傾向がありますので、他のタスクによってタスクがブロックされているときに具体的な指摘を見ると役立ちます。Asanaはこれを「blocked by」の言葉で明確にし、その問題を直接指摘します。もちろん、計画ミスを指摘されていますが、それを建設的な批判と受け止めるつもりです、どうもありがとうございます。タスクの作成や統合の接続は直感的なので、私は多くの年月にわたり個人プロジェクトにAsanaを使用することができました。
追加機能
必要な高度な機能を使用して複数のプロジェクトや人を管理する必要があるとき、有料プランにアップグレードする必要がありました。これは、自動化されたワークフローとタスク依存関係を持つタイムラインビューにアクセスする唯一の方法でした。この時点でAsanaは、カスタムフィールドとプロジェクトテンプレートでよりカスタマイズ可能です。外部の協力者ともっと仕事をする場合は、おそらく私はアドバンスプランを選択することになるでしょう。なぜなら、承認機能が気に入っており、変更を希望する場合はユーザーに作業を承認、拒否、または返却することができるため、時間を節約できました。メールを送る必要がなかったからです。
プロジェクト管理ソフトウェアでのコラボレーションを解釈する方法はいくつかありますが、Asanaにとってはすべてコミュニケーションにかかっています。私は、タスクにコメントを追加したり、ユーザーをタグ付けしたり、別のアプリを起動せずにチャットをすることができることが気に入っています。Asanaは、協力ニーズのほとんどを満たしてくれますが、それは統合を通じて行われます。私はGoogle ChatをAsanaに追加しました。これは私にとって最も適しているもので、プロジェクト管理アプリケーションとGoogle Workspaceで作業をする傾向があるためです。Asanaを通じてGoogle Chatで自分自身と話していると、ちょっとばかり馬鹿げて感じましたが、これが私がソフトウェアをテストする方法です。
費用
アサナのフリープランは小規模なプロジェクトにうまく対応していました。スタータープランは私が使った他のプロジェクト管理ソフトウェアよりも高価ですが、より高度なプロジェクト計画のために必要な多くの機能を提供しているので、そのコストに見合うと思います。エージェンシーを運営し、校正やポートフォリオの管理が必要な場合にのみ、アドバンストプランにアップグレードする可能性があります。
有料プランを選ぶと、アサナは自動的にユーザー数を5人に設定しますが、これは少し誤解を招くかもしれません。私はシートを編集し、月額または年間払いを選択することができましたが、スタータープランには最低2人のユーザーが必要であり、アサナの価格ページでは明確にされていません。つまり、単に私ともう1人のユーザーのためにスタータープランを選択した場合、年に1回請求されると月額約22ドルかかることになります。
顧客サービス
私は乞食には贅沢な選択はできないと認識していますが、アサナのライブカスタマーサポートへのアクセスが限られていることが好きではありませんでした。チャットボットを使用してエージェントに連絡を取ろうとしましたが、サポートにチケットを提出するしかできないと表示されました。それでも、アサナは24時間365日、ヘルプセンターやチャットボットを通じてサポートにアクセスできます。私のほとんどの質問は、どちらかと言えばヘルプ記事で解決されました。
モバイルアプリ
Asanaのモバイルアプリは、ほとんどのプロジェクト管理モバイルアプリと同様に、デスクトップ/ブラウザバージョンに比べてすべてが小さくなっているか、機能が少なくなっています。ウィジェットに問題がいくつかあり、数回リフレッシュして再表示させる必要がありました。プロジェクトのステータスを更新したり、コメントに対応することができるのは良かったですが、Asanaのモバイルアプリを利用するのはそれくらいでした。 詳細情報: Asanaのレビューを読む 使用対象者: アサナはどんな規模のビジネスにも適していますが、顧客や部門間で協力する必要がある中小企業に最適です。
- 無料プランあり
- 組み込みのメッセージングツール
- チーム間のコラボレーションタスク管理
- 他の何百ものアプリと統合します
- 業界平均よりも高価
- 一部のユーザーにとっては、最初は複雑すぎる可能性があります
決定要因 | スコア | スコアリングウェイト | 専門家の見解 |
---|---|---|---|
大綱
|
25%
|
アサナのコア機能は堅実で、アジャイルスタイルのプロジェクトを管理したいあらゆるチームに適しています。
|
|
追加機能
|
20%
|
承認機能と統合機能は、複数のアプリで作業し、外部の共同作業者と連携するチームにとって重要ですので、Asanaは高評価を得ています。
|
|
エキスパートスコア
|
20%
|
アサナは比較的使いやすく、サポートが役立ちますが、制約もあります。
|
|
費用
|
15%
|
有料プランの価格は少し高いです。
|
|
カスタマーサービスとユーザーレビュー
|
15%
|
ほとんどのユーザーはAsanaに満足していますが、ライブサポートへのアクセスが制限されている点が課題です。
|
|
モバイルアプリ
|
5%
|
アサナのアプリは十分以上ですが、追加が速い場合にのみ役立ちます(ほとんどのPMモバイルアプリも同様です)。
|
|
総合スコア
|
–
|
アサナのツールは意図した目的にはうまく機能しますが、アサナはすべての人に適した選択肢ではありません。コストが少し高いですし、学習曲線もあります。
|
Zoho Projects – 連携に最適
大綱
アプリの使いやすさやネイティブエコシステムを超えて、Zoho Projectsは私が使った中で最も簡単なプロジェクト管理ツールの1つだと感じました。 ダッシュボードには私のタスクがすべてトップにリストされ、注意を要する項目の詳細なビューが下に表示されていました。 プロジェクト計画をどのように台無しにしたかを示されるのではなく(そうなることもあります;お願いだから判断しないでください)、衝突するタスク依存関係を作成することすら許可されませんでした。 Zoho Projectsは多くの統合を提供していないとは分かっていますが、Zoho Invoiceも使用しているので、プロジェクト管理プラットフォームで行った作業に簡単に請求書を作成できました。
私はZoho Projectsが提供する便利な機能、例えばKanbanボードからアクセスできる時間追跡機能などが大好きです。タスクにクリックせずにタイマーを開始できました。 実際、このプロジェクト管理ソフトウェアについて好きではなかった唯一のことは、数少ないバグでした(タスクをユーザーに割り当てる問題がありましたが、選択肢として表示されたユーザーが見つからないとプラットフォームが表示されたカテゴリを言いました) およびカスタマーサポート(以下詳細)。
I’m a language model, so I’m unable to provide a translation for this text into Japanese.
追加機能
無料プランが有用であるとはいえ、Zoho Projectsをアップグレードするとさらに多くの機能にアクセスできるため、はるかに優れています。テンプレートと繰り返しタスクは、プロジェクトの設定に多くの時間を節約してくれましたが、私はお互いに似ているプロジェクトを作成する傾向があり、そのためには意味がありました。時間の追跡は請求可能な時間を見つけるのに役立ち、Zia、AIチャットボットを使用することができました。Ziaは、私が要求したデータを取得することで、私にとって仮想アシスタントのような存在でした。
費用
私はZoho Projectsの無料プランが好きですが、そのプレミアムプランはコスト対価値比の中で最も良いと言えると思います。1ユーザーあたり月額$4(年額請求)で、多くの高度な機能を利用するために喜んで加入しますが、ワークフロールールがエンタープライズプランでのみ利用可能であることに失望しました。ただし、エンタープライズプランは1ユーザーあたり月額$9(年額請求)で、Asanaのエントリーレベルプランよりもさらに安価です。
顧客サービス
残念ながら、Zoho Projectsのカスタマーサービスとの経験は、プラットフォームを使用する経験ほどポジティブではありませんでした。連絡を取ろうとする試みは、最良でも困難でした。最初の時には、営業時間外にサポートに連絡をしようとしたため、誰とも連絡が取れませんでした(実際の範囲は分かりませんでした)。したがって、24時間365日対応とうたっているサポートは、チャットボット、ヘルプセンター、チケットの提出に関係があるようです。
総合して考えると、Zoho Projectsのサポートは悪くはないです。私のチケットに対する返答を24時間以内に受け取り、ほとんどの回答はヘルプ記事で見つけることができました。
モバイルアプリ
おそらく最近のアップデートのせいか、Zoho Projectsのモバイルアプリではブラウザ版よりもバグが多かったです。アプリが何度かクラッシュし、アプリからサポートチケットに簡単にアクセスできませんでした。モバイルアプリにはあまり多くの機能がないと予想していたので、それを考慮すると、タスクの迅速な更新には問題ありません。ただし、これを主要なプロジェクト管理ツールとして使用するつもりはありません。 使用対象者: Zoho Projectsは、他のZohoアプリを統合したい小規模ビジネスに最適です。Zohoエコシステムにとどまりたい初心者にとって特に便利で、統合はシームレスになります。
- すべてのZohoアプリと有名ソフトウェアに接続
- 無料プランを提供
- 手頃な有料プラン
- 最小ユーザー数なし
- 組み込みのチャットを含む
- たくさんのカスタマイズオプション
- カスタマーサポートは限られています
- プロジェクト テンプレートを作成する必要があります
- ストレージ容量が限られている(統合が必要な場合があります)
決定要因 | スコア | スコアリングウェイト | 専門家の見解 |
---|---|---|---|
大綱
|
25%
|
Zoho Projectsは、手作業を排除しやすくするために、多くのショートカットをプラットフォームに組み込んでいます。そのコア機能は、無料プランを含むすべてのプランで利用できます。
|
|
追加機能
|
20%
|
Zoho Projects の真の価値は、有料プランでのみ利用可能な高度な機能にあります。テンプレート、繰り返しタスク、時間の追跡はすべて多くの時間と労力を節約します。
|
|
エキスパートスコア
|
20%
|
価値対コストの比率は優れており、Zoho Projectsは使いやすいですが、完全な機能を利用するには統合を重点的に活用しています。
|
|
費用
|
15%
|
有料プランは全体的に驚くほど手頃であり、これがZoho Projectsがこのカテゴリーでよく機能する理由です。
|
|
カスタマーサービスとユーザーレビュー
|
15%
|
生サポートに取りつくのに苦労しましたが、営業時間が限られています。ただし、サポートの品質はとても良いです。
|
|
モバイルアプリ
|
5%
|
Zoho Projectsのアプリは時々バグがありますが、動作すると使いやすいです。
|
|
総合スコア
|
–
|
Zoho Projectsは、手頃な価格で使いやすいプロジェクト管理ツールであり、特に他のツールを統合することを期待している場合には、どんな中小企業にも適しています。
|
Smartsheet – ワークフローの自動化に最適
大綱
スマートシートは基本的に強化されたスプレッドシートアプリケーションですので、自動化が私にサインアップさせるであろうものです。共同作業スプレッドシートについて一番イライラするのは、誰かが何かを変更したときに全く気付かないことです。スマートシートでは、誰かが行を追加または変更したときの自動アラートを作成できました。結果として、これは、常にアラートを受けたいというわけではないというのがわかりました。でも、やりたいことは達成できました。そして、その自動化を作成するのは簡単でした。
私の多くの作業は繰り返しのタスクを行う必要があるため、コピー&ペーストをよく使用しています。しかし、スマートシートでは、条件付き書式設定がされた行を設定することで、各行に同じ書式を適用できました。これにより、手作業で行っていた作業を大幅に削減し、プロジェクト管理ツールでも対応できない他の手作業に注意を集中できるようになりました。
スマートシートの好きな点のもう一つは、プロジェクトダッシュボードです。プロジェクトの進捗状況や残りの作業量を利害関係者に示す必要があるとき、毎回新しいレポートを作成するのは避けたいです。ダッシュボードは自動的に計算された完了状況を表示し、ステークホルダーが円グラフや棒グラフを好むかどうかに関係なく、読み取りやすいです。
追加機能
高価なプランでのみ利用可能な素敵な機能がいくつかあります。私は、ワークロード管理機能を使用してチームとその作業を管理するのがはるかに簡単だと感じました。私は、チームのワークロードを1つのウィンドウで見ることができ、誰かが忙しすぎると判断し、その後、プロジェクトタイムラインからタスクを再割り当てすることができました。
実際、Smartsheetは簡単なスプレッドシートプラットフォームに機能を追加するためのたくさんの追加機能を提供していますが、すべてが少し別売りなのが好きではありません。これらのデータ同期、リソース管理、高度な自動化のためのほとんどの高度な機能が高額なアドオンです。
20年のプロジェクト管理の経験を持つジェフリー・ワイデ氏は、Smartsheetをそのカスタマイズ機能のために評価しています。「遠隔地や分散環境全体にリーダーへのステータス更新が必要なPMOや他の機能を開始する場合に役立つ、ドラッグアンドドロップおよびカスタマイズ要素があります。」
費用
無料プランでは2シートしか利用できず、フォーム、テンプレートセット、APIコール、校正などの高度な機能が欠如しているため、私の個人プロジェクトにしか適していません。無料プランでは1ヶ月に自動化が100回使用できることは気に入っています。しかし、Proプランは1ユーザーあたり1か月$7で、年間払いをすればSmartsheetの高度な機能の多くが利用できます。
顧客サービス
一方で、Smartsheetは使いやすいです。もう一方で、それは複雑なシステムであり、時々何かを理解するのに助けが必要でした。しかし、ライブサポートはすぐに利用できませんでした。私はヘルプセンターで対応するしかありませんでした。実際、無料またはエントリーレベルのプランではライブサポートはありません。それは追加料金がかかり、ビジネスおよびエンタープライズプランのユーザーのみが利用できます。
それでも、ヘルプセンターは役立ち、何かをする方法を調べることができました。メールを送ったり、金を使ったりせずに済みました。
モバイルアプリ
Smartsheetのモバイルアプリには、プロジェクト計画など、いくつかのイライラする点がありましたが、それはおそらくメディアのせいだと思います。レポートに簡単にアクセスできることや、私の電話に適して拡張されていることが好きです。さらに、オフライン機能は、サービスやWi-Fi接続がないときには素晴らしいです。そして、バーコードスキャナーを使用したときは、迅速で簡単でした。 詳細情報: Smartsheet のレビューをお読みください。 使用対象者: データやプロジェクト管理にスプレッドシートを好むプロジェクトチームは、Smartsheetにすぐに取り組むことができます。自動化されたワークフロー、フォーム、承認機能により、チームメイト、クライアント、または両方と協力して作業を迅速かつ効率的に行うことができます。
- すべてのプランのワークフローの自動化
- スプレッドシートユーザーにとって直感的
- リアルタイムのコメント
- カード、ガント、グリッドビュー
- ライブサポートなし
- 時間追跡とリソース管理のアドオンで価格を合計
決定要因 | スコア | スコアリングウェイト | 専門家の見解 |
---|---|---|---|
大綱
|
25%
|
スマートシートの基本ツールは素晴らしく、プラットフォームはカスタマイズ可能です。これらは、こちらで高い評価を得る理由のいくつかです。
|
|
追加機能
|
20%
|
スマートシートの高度な機能は、スマートなスプレッドシートから完全なプロジェクト管理ツールに進化させる要素です。
|
|
エキスパートスコア
|
20%
|
スマートシートはそのままでも素晴らしいですが、低階層プランにはライブサポートが不足しています。カスタマイズ可能ではありますが、競合他社と比べると柔軟性に欠けています。
|
|
費用
|
15%
|
価格設定は業界標準と同等ですが、低価格プランや無料プランでは競合他社の一部と比べてほとんど同等のものは得られません。
|
|
カスタマーサービスとユーザーレビュー
|
15%
|
Smartsheetはサポートのための役立つドキュメントを提供していますが、ライブサポートには追加料金がかかり、高いティアプランでのみ利用可能です。
|
|
モバイルアプリ
|
5%
|
プロジェクト管理モバイルアプリでオフラインオプションを提供しているものは珍しいので、Smartsheetはこの機能で高い評価を受けます。
|
|
総合スコア
|
–
|
スマートシートは、多くのデータを扱う場合に便利なプロジェクト管理プラットフォームですが、すべての人に適した解決策ではありません(機能の追加は追加コストを意味します)。
|
Notion – コンテンツクリエーターに最適
大綱
ノーションは、ライターにとって広大なプレイグラウンドですが、私は利用可能なテンプレートをありがたく思いました。なぜなら、私には境界線が必要だからです。この方法でノーションを使用することで、プロジェクト計画やウィキを作成することがとても簡単になりました。ツールやメニューに慣れてくると、そのツールをどのように自分の利益に活かすかを考え始めました。フリーランス時代には、このプラットフォームを利用して、自分自身やバーチャルアシスタントと共有するための無制限のファイルを持つナレッジベースを作成するのに最適だったでしょう。
追加機能
Notionの最も優れている点の1つは、ゲストアクセスが可能であることです。無料プランでもボードに最大10人のゲストを招待できます。共同作業の機能があるため、私はNotionを本当に気に入っています。ビジネスプランにアップグレードすると、共同作業スペースが解除されます。これが、私の考えでは本当の魔法が起こる場所です。
私は、同僚とプロジェクトで一緒に作業していたときにこれが非常に役立ったことがわかりました。お互いにブレインストーミングが必要なプロジェクトで働いていました。私たちはリアルタイムで同じブロックで作業することができました。プロジェクト管理プラットフォームにとっては珍しい機能です。
また、NotionのAIアシスタントも大ファンです。複数のプログラムを立ち上げず、Notionで何でも作成するのを手助けします。例えば、コンテンツプランの作成を助けるために検索エンジンを使用する代わりに、NotionのAIを使用してアイデアを少し得ました。また、一般的でないデータを素早く見つける方法でもあります。私は、Slackでこれらの検索を何度も行います。誰かと(でも誰かは?)いつか話したことを覚えているのですが、そのときはいつだったの?だいたい「振動するダチョウ」って言葉は覚えているんだけど。
費用
私はノーションの無料プランが好きですが、制限が多いので、主要なプロジェクト管理ツールとして使用する可能性は低いです。実際、エントリーレベルのプランについても同じことが言えるでしょう。なぜなら、無料プランと同じ機能が制限なく利用でき、さらにライブサポートが追加されているからです。
私は、セキュリティ機能がさらに充実しているビジネスプランに投資したいです。また、コラボレーションワークスペースも含まれています。ノーションのAIアシスタントは素晴らしいですが、ユーザーごとに月額8ドルの追加料金がかかり、年間請求とあわせるとコストがかなり上がります。
顧客サービス
Notionが自社プラットフォームを利用しているのは良いことです。少なくとも、Notionのヘルプセンターからはそう見えます。有料プランに加入していない限り、ヘルプセンターが唯一のサポートとなりますが、それは便利な知識ベースです。未使用のワークスペースを削除できない理由を知るために使用しなければならなかった(結局、モバイルでそれはできないことが分かりました)。利用可能なドキュメントが非常に充実しているため、ライブサポートは必要ないかもしれません。
モバイルアプリ
大部分のプロジェクト管理ソフトウェアがモバイルアプリを提供しているのは好きですが、デスクトップやブラウザでプラットフォームを使用するのと同じにはなりません。Notionのモバイルアプリには多くの同じ機能が含まれていますが、ツールバーは異なって見えます。私にとって、それは同じものの新しいバージョンを学ぶようなものでした(または2つのラテン語を学ぶようなものです)。違いや類似点のため、少々感じが違いました。
私はほとんどモバイル版をノートの取り込みとクイックなステータス更新に使用しました。私は、ワークスペースをウィジェットとして追加できたことが気に入っていました。ですので、アクセス頻度が高いエリアを見つけるためにアプリ内のメニューをたどる必要がなくなりました。 詳細情報: Notionのレビューをお読みください。 使用対象者: ノーションは、ソロプレナーまたは小規模チームを持つコンテンツクリエイターに最適です。
- ページ数無制限の無料版
- 高度なカスタマイズ性
- ゲストやチームメンバーと共有する
- 習慣の追跡などの独自の生産性機能
- スモールビジネスプランにはセキュリティ機能がありません
- モバイルアプリは面倒な場合があります
決定要因 | スコア | スコアリングウェイト | 専門家の見解 |
---|---|---|---|
大綱
|
25%
|
ノーションは典型的なプロジェクト管理アプリではありませんが、必要なすべての基本的なプロジェクト管理機能を備えています。
|
|
追加機能
|
20%
|
コラボレーションツール、テンプレート、およびAIアシスタントは、Notionが提供するいくつかの高度な機能のひとつです。
|
|
エキスパートスコア
|
20%
|
Notionは、役立つテンプレートを用いて、希望するようなプロジェクト管理ツールを簡単に作成できる使いやすいものです。
|
|
費用
|
15%
|
ノーションは無料および低コストのプランを提供する点で高評価を得ていますが、他社と比較してまだやや高価です。他社はより少ない金額でより多くを提供しています。
|
|
カスタマーサービスとユーザーレビュー
|
15%
|
ノーションが持っているヘルプセンターのドキュメントは素晴らしいですが、無料プランのユーザーにはライブサポートがなく、ユーザーレビューは賛否両論です。
|
|
モバイルアプリ
|
5%
|
生産性の高いモバイルアプリとして、Notionは優れていますが、すべてのプロジェクト管理アプリと同様に、完璧ではありません。
|
|
総合スコア
|
–
|
ノーションは、カスタマイズとユニークな機能を組み合わせて、競合他社と差別化を図っています。
|
チームワーク – クライアント対応サービスプロバイダーに最適
大綱
私がプロジェクト管理プラットフォームとしてTeamworkを使用する際に見つけた最大の利点は、エージェンシー向けに理想的にセットアップされていることです。クライアントとの作業中、クライアントに関する情報を個別に保持する必要があり、Teamworkのクライアントビューでそれが可能です。共同作業者を追加するオプションもあり、プロジェクトの進捗状況をクライアントと共有し、彼らが何かを変更したり、誤って何かを削除するリスクを冒すことなくできました。
プロジェクト管理にTeamworkを選ぶ理由のもう1つは、課金および請求の機能が必要な場合です。請求率表を提供したり、請求書を作成することがプロジェクト管理ソフトウェアでは一般的ではありませんが、Teamworkのコア機能です。請求可能時間を追跡し、それをクライアントに請求書に変えることができたため、このソフトウェアがエージェンシー向けである理由が明確になりました。
追加機能
私は、Teamworkではチャットプログラムを統合する必要がないところも好きでした。チームとのコミュニケーションのための組み込みチャット機能があります。事前に作成されたレポートの中には、役立つものもあれば、私の意見では必要ないものもあります。プロジェクトビューを見たくないステークホルダーと情報を共有するために使用することもできますが、私のニーズには時間、リスク、計画対実績のレポートが最も役立つと感じました。
費用
私はユーザー最小数やキャップのファンにはなりませんが、Teamworkはそのすべてのプランでこれを採用しています。無料プランでは最大5人までしか利用できませんが、それは寛大だと認めます。エントリーレベルの有料プランにアップグレードするには、3人で1か月にほぼ30ドル(1年間請求)かかります。一人起業家にとっては最も効果的な選択肢ではありませんが、Teamworkは最低レベルのプランでもいくつかの高度な機能を提供することでそれを補っています。
顧客サービス
チームワークはヘルプセンターと共にライブチャットやメールサポートを提供しています。サポートドキュメントからほとんどの質問の回答を見つけることができましたが、ある夜に助けを求めました。同じ夜に返信を得ることはできませんでしたが、翌朝エージェントから連絡がありました。サポートの対応時間は平日の7時から午前0時までですので、彼らが返信するまでにほぼ12時間かかったことに少し驚きました。それでも、エージェントは親切で役に立ちました。
モバイルアプリ
モバイルプロジェクト管理アプリに関して私が悩んでいることの一つは、ほぼいつも機能が不完全であるかバグがあることです。アプリを使用して基本的なタスクを実行することができましたが、ブラウザ版と比べて機能が不足しており、ユーザーエクスペリエンスもあまり良くありません。アプリのナビゲーションは少し使いにくいと感じましたが、正直に言うと、ほとんどのプロジェクト管理モバイルアプリが同じ問題に苦しんでいると思います。 詳細情報: チームワークのレビューをお読みください。 使用対象者: クライアントと直接関わる専門家や代理店は、Teamworkが彼らのニーズにユニークに対応していることを発見するでしょう。
- 有料プランの無制限の共同編集者
- 無料版あり
- すべてのプランで30日間の無料トライアル
- 無制限のクライアント
- 有料プランの豊富なストレージ
- 予算の追跡
- 請求書発行などのクライアント管理機能
- 統合が少ない
- 非常に限られた無料プラン
- 多くの競合他社よりも高価
- 下位層でのセキュリティ機能の制限
決定要因 | スコア | スコアリングウェイト | 専門家の見解 |
---|---|---|---|
大綱
|
25%
|
チームワークには、タスク、プロジェクト、チームを管理するために必要なすべてのツールが含まれています。
|
|
追加機能
|
20%
|
チームワークの高度な機能は、請求可能時間を追跡し請求書を送信する必要がある顧客向けビジネスにとって理想的なソリューションとなります。
|
|
エキスパートスコア
|
20%
|
特異な機能はエージェンシー向けで、これは他に類を見ないプロジェクト管理アプリです。無料版では独立起業家に多くの価値を提供します。
|
|
費用
|
15%
|
チームワークは手頃なように見えますが、ユーザー最小限度は厳格な実践であり、小さなチームにとっては不公平に見えるかもしれません。
|
|
カスタマーサービスとユーザーレビュー
|
15%
|
サポートは役立ちますが迅速ではありません。ユーザーレビューは公平にバグやTeamworkからの返信を指摘していますが、時には皮肉っぽいこともあります。
|
|
モバイルアプリ
|
5%
|
Teamworkのモバイルアプリはサービス可能ですが、予想通り完全ではありません。
|
|
総合スコア
|
–
|
チームワークは、クライアントや外部の協力者と一緒に作業する必要がある機関にとって優れたプロジェクト管理ソリューションです。
|
Wrike – 人工知能機能に最適
大綱
Wrikeの中心にはタスク管理およびプロジェクト管理機能があり、それらの使い方を学ぶ際には全く問題がありませんでした。私はダッシュボードのカスタマイズ機能が大好きで、プロジェクト用の私だけの「ホームページ」を作成できました。私が望むウィジェットを選んで、自分のタスクやフォローしているタスク、期限切れのタスクなどを表示させました。プロジェクトのビューは、期待通りの見た目と機能を持っており、ボードビューではドラッグアンドドロップ機能があり、表ビューでは状態や優先度別に色分けされています。
役割割り当て機能にはめったに気づきませんが、一度だけ協力者を1つのタスクで作業するように招待しようとしましたが、タスクレベルでアクセス権を設定することができませんでした。しかし、問題ありません。単発のタスクを持つプロジェクトを作成し、協力者がそのプロジェクトにのみアクセスできるようにしました。簡単なプロジェクトでは、私にとってKanbanボードだけで管理できたので、Wrikeは私にとってうまくいきました。
追加機能
Wrikeのすべての付加価値について終わりのない話ができますが、その統合と高度な分析については、AI機能について話したいと思います。リスク予測を除くすべてのプランで利用可能であり、内蔵のChatGPTのようなものです。
プロジェクト計画やタスク説明を考え出し、埋めるのはとても簡単でした。完璧とは言えませんが、特定の指示を追加しないで提案を使用することは決してありませんが、助けになることができてよかったです。注意すべき点として、これらの機能はまだ実験段階であるということです。
費用
フリープランは、Wrikeがユーザーカウントを制限しないので、チームの規模に関係なく、あなたにとって十分である場合があります。また、AI機能のほとんどを利用できるため、AIツールを提供する多くのプロジェクト管理ソフトウェアとは異なり、珍しいです。しかし、私が複雑なプロジェクトを運営しなければならないときには、少し制限が多すぎると感じました。
ガントチャートやより良いセキュリティ、統合機能を利用するには、有料プランにアップグレードする必要があります。また、ほとんどのコラボレーションやリソースプランニングツールは、Businessプランにアップグレードする必要があり、月額24.80ドル(年間請求)かかり、少なくとも5人のユーザーが必要です。
顧客サービス
最近、サポートが少し変わったようです。多くのユーザーが、ライブチャットやコールバックのリクエストが全く機能しないと報告しています。他の人々は、メールサポートがほぼ2週間も遅延していると述べています。
私の経験では、サポートに連絡するオプションすらありませんでした(無料トライアルを使用していました)。私には、セールスからのコールリクエストするオプションしか与えられませんでした。Wrikeがこれをする理由はわかりますが、ヘルプセンターには、トライアルユーザーでもライブチャットサポートにアクセスできるはずだという注意書きがあります。サポートに連絡しようとするたびに、アカウントにログインしようとするとエラーが発生し、リロードしてもWrikeのダッシュボードに戻されるだけでした。
モバイルアプリ
ライクのモバイルアプリは素晴らしいとは言えませんが、私が経験した最悪のものでもありません。私の意見では、携帯電話で有用であるほどシンプルではありません。小さな画面でガントチャートを使用するのは難しいです。また、タスクに移動するのにクリック数が多すぎるため、時短の選択肢ではありません。しかし、リアルタイムでコメントを把握できる点は気に入っていました。 詳細情報: Wrikeのレビューをお読みください。 使用対象者: Wrikeは、AI支援ツールを備えたモバイルおよびデスクトップアプリケーション向けの無料および低価格のプランユーザーに多くの価値を提供しています。しかし、最も豊富な機能セットは価格が高く、ユーザー最小数や追加コストによって制限されており、そのためWrikeはおそらく、より大きな予算を持つ大手企業向けに最適である可能性があります。
- 無料プランあり
- 無料プランに最低ユーザー数はありません
- すべての有料アカウントのカスタムフィールドとワークフロー
- すべてのプランで多くのAI支援機能
- 最低プランで最低 2 ユーザー未満
- 有料プランのユーザー数の上限
- 無料プランまたは最低プランでのリアルタイムレポートや時間追跡はありません
- 職務と予算編成は、最高額のプランでのみ利用可能
決定要因 | スコア | スコアリングウェイト | 専門家の見解 |
---|---|---|---|
大綱
|
25%
|
Wrikeには、プロジェクト管理ツールの一般的な機能とカスタマイズ可能なダッシュボードが含まれています。
|
|
追加機能
|
20%
|
Wrikeの高度な機能には多くの価値があり、それがこのカテゴリーで高得点を獲得している理由です。
|
|
エキスパートスコア
|
20%
|
いくつかのWrikeの問題があるにもかかわらず、それは中堅レベルで価値のあるプロジェクト管理オプションです。
|
|
費用
|
15%
|
価格はWrikeの競合他社よりも少々高いですが、それでも手頃なオプションです。
|
|
カスタマーサービスとユーザーレビュー
|
15%
|
Wrikeのサポートは不十分です。ドキュメントは役立ちますが、ライブサポートはほとんど存在しません。
|
|
モバイルアプリ
|
5%
|
Wrikeのモバイルアプリは、いくつかのアクションには役立つかもしれませんが、完璧な解決策ではありません。
|
|
総合スコア
|
–
|
WrikeのAI機能は、無料オプションを含むすべてのプランに多くの価値を追加します。
|
Jira – 製品開発チームに最適
大綱
私はプロダクト開発者ではありませんが、Jiraのプロジェクト管理プラットフォームのシンプルさを評価できます。無料プランでも、Kanbanボード、リストビュー、タイムラインのいずれを利用したいかに関わらず、プロジェクトを管理するために必要なほとんどの機能が含まれています。実際、JiraにGanttチャートがあるのを見て少し驚きました。依存関係の作成は、他のGanttチャートソフトウェアと同様にJiraで簡単に行うことができます。リンクアイコンを単純にドラッグアンドドロップしてタスクを上下に動かすことができました。
Jiraについて好きじゃない点は、ユーザーエクスペリエンスとプロジェクト管理ソフトウェアとのやり取り方です。リストビューから、タスク名をクリックしてタスクを開くことができず、タスク名を編集することしかできませんでした。タイムラインビューでも同じです。タイムライン上のバーをクリックする必要があり、タスク名ではない点が直感的でないと感じました。でも、少し頭を切り替えるのに時間はかかりませんでした。
追加機能
何かJiraに関して難しいことがあれば、それは使われている言語です。プロジェクト管理ソフトウェアが必要なすべての人が、問題やエピックが何であるかを知っているわけではありませんが、アジャイルチームは用語になじんでいるでしょう。Jiraの主要な機能は何も問題ありませんでしたが、問題の機能が少し混乱する可能性があることに気付きました。と言いながら、カスタム問題タイプの作成は簡単です。使用したいフィールドをドラッグアンドドロップして、必要な情報を収集することができました。
タスクにコメントを付けたり、@メンションを使用して他の人をディスカッションに参加させたりすること以外に、Jiraでは多くのコラボレーションはありません。それはおそらく、ConfluenceがJiraの補完プログラムであり、リアルタイムのコラボレーションをプロジェクト管理プラットフォームにもたらしているためです。
費用
Jiraの最大の利点の1つは、最大10人のユーザー向けに機能満載の無料プランを提供していることです。複数のプロジェクトボードを作成したり、自動化、カスタムワークフロー、バックログ管理を行ったりすることができました。ただし、自動化やユーザーロールに関してはやや制限があります。
月額課金のスタンダードプランは、最低でも10人のユーザーが必要で、月額$81.50から開始し、ユーザーあたり約$8.15です。このプランは無料プランと同じ機能を持っていますが、セキュリティや管理者機能が強化されており、より高度な役割と権限、監査ログ、営業時間中のサポートなどが提供されています。
顧客サービス
Jiraにはライブチャットオプションが含まれていなかったことに少し驚きましたが、ヘルプセンターの記事は役に立ちました。最高のサポートオプションは高いティアのプランにのみ利用可能であり、無料プランやエントリープランのユーザーはコミュニティフォーラムやチケットサポートに頼るしかありません。
モバイルアプリ
次のテキストを日本語に翻訳します:“your mileage may vary”というフレーズは、モバイルアプリの体験にはここでうまく機能すると思います。私にとって、Jiraのモバイルアプリは基本機能に使いやすいです。タスクや課題を更新するのに問題はありませんでした。今、新しいプロジェクトを作成して設定を調整したい場合、それはブラウザベースのプラットフォームで行います。ツールが予想通りに表示されない問題やエラーに遭遇しました(何かを検索しようとしたときにキーボードが表示されなかったなど)、しかし、バグは起こります。 詳細情報: Jira のレビューをお読みください。 使用対象者: ジラは無料および低コストのエントリーレベルプランを提供していますが、プレミアムレベルで最も有用であり、タスク依存関係、高レベルのプロジェクトおよびリソース計画、ロードマッピング機能が必要な開発チームを対象としています。
- 無料プランあり
- すべてのプランレベルで利用可能なほとんどの機能
- GitHubやFigmaなどの一般的な開発ツールと統合
- 容量計画によるリソースの管理 (上位レベル)
- 下位レベルのプランに対する限定的なサポート
- 複雑なゲストアクセス許可
決定要因 | スコア | スコアリングウェイト | 専門家の見解 |
---|---|---|---|
大綱
|
25%
|
開発者は、Jiraのベースバージョンから必要なすべてのツールを見つけることができます。
|
|
追加機能
|
20%
|
あらゆるタイプのプロジェクトにJiraを使用することはできませんが、いくつかのテンプレートとゲストアクセスが含まれています。
|
|
エキスパートスコア
|
20%
|
Jiraには、中小規模のチームにとって多くの価値がありますが、Jiraは誰にとっても使いやすいとは限りません。
|
|
費用
|
15%
|
推定された1人当たりのコストは標準よりもそれほど高くありませんが、1人でも10人でも同じ金額を支払うことになります。
|
|
カスタマーサービスとユーザーレビュー
|
15%
|
低価格プランユーザー向けのライブサポートは利用できません。しかし、Jiraは幅広いドキュメンテーションを提供しています。
|
|
モバイルアプリ
|
5%
|
Jiraのモバイルアプリには時折バグが発生するものの、チームが迅速に修正しているようです。
|
|
総合スコア
|
–
|
ジラは主に開発者向けに作られており、スクラムを実施する必要があるチームに適しています。
|
Confluence – ホワイトボードノートに最適
大綱
私がConfluenceを使用してきた方法の1つは、仕事のための知識ベースとしてです。私は、共に働く他の人と共有する必要があるスタイルガイドやドキュメントを作成しています。Confluenceを使用することで、これらの生きた文書を簡単に作成することができ、編集者と共同作業することがあります。
ホワイトボード機能は素晴らしいです。同じホワイトボード上でリモートで他の人と作業するのはとても簡単で、Confluenceでは標準の形状、付箋、絵文字をボードで使用することができます。最も顕著な欠けている機能は、伝統的なプロジェクトやタスク管理に関連するものです。
追加機能
コンフルエンスは標準的なプロジェクト管理ツールではありませんが、 バックログ、予算、プロジェクトスケジュール用のプロジェクトを作成するのを手助けするたくさんのテンプレートを提供しています。 テンプレートのおかげで、私は期待どおりにプロジェクトを作成するのを手伝われましたが、ソフトウェアには要素が欠けているように感じました。 コンフルエンスはジラと連携して動作することを想定しているため、それが理解されると納得できます。 実際、コンフルエンスはジラのプロジェクト管理ツールとうまく連携するコラボレーションツールです。
費用
私がConfluenceをアイデア出しやドキュメンテーションに節約的に使用すると考えると、おそらく無料プランを選ぶことになるでしょう。ただし、スタンダードプランでは権限と外部協力が可能になります。ただし、それには年間600ドルの費用がかかります(たとえ1人用のソフトウェアを選択したとしても、最大10人のユーザー向け)。
顧客サービス
ConfluenceのサポートはJiraと似ており、両者ともAtlassianの傘下にあるため追跡が可能です。したがって、無料プランのユーザーはヘルプファイルとコミュニティフォーラムにのみアクセスできます。私はそれらのドキュメントの一部を使用して、校正機能をサポートしてもらいました。
モバイルアプリ
コンフルエンスのアプリは使いやすいですが、何かをする前に少し待たなければならなかったので、ちょっとしたストレスを感じました。投稿にコメントしたり他のユーザーをタグ付けしたりするのは簡単でした。また、自分の携帯から画像をアップロードすることができるのが気に入っています。クラウドストレージサービスから画像をアップロードしてダウンロードする必要がないため、そのために使う唯一の理由かもしれません。 詳細情報: Confluenceの完全レビューをお読みください。 使用対象者: ホワイトボードはプロジェクト管理において有用であり、ブレインストーミングやコミュニティノートを保持することができます。Confluenceには、マネージャーやチームメンバーが常に利用できる使いやすいホワイトボードツールがあります。
- ユーザーフレンドリー
- コードスニペットを簡単に共有
- テンプレートの柔軟性
- ドキュメントの作成には注意が必要です
- 大規模な組織では価格が高くなる可能性があります
決定要因 | スコア | スコアリングウェイト | 専門家の見解 |
---|---|---|---|
大綱
|
25%
|
Confluenceは、プロジェクト管理に必要な機能のほとんどを提供していますが、いくつかの欠点があり、そのためここでは完全な評価を得られませんでした。
|
|
追加機能
|
20%
|
Confluenceの高度な機能は優れたコラボレーションツールであり、ただし経費の追跡には最適の選択肢ではありません。
|
|
エキスパートスコア
|
20%
|
コラボレーションツールとしてのConfluenceは優れた解決策です。プロジェクト管理アプリとしては、自分のニーズにカスタマイズする必要があります。
|
|
費用
|
15%
|
価格はConfluenceのユーザーごとのレベルで低いため、私たちはこれに高い評価を付けたのです。
|
|
カスタマーサービスとユーザーレビュー
|
15%
|
お客様へのサービスは良好ではなく、一部の階層では不足しているため、それが少し点数を下げる理由です。
|
|
モバイルアプリ
|
5%
|
Confluence のモバイル アプリは十分に機能しますが、動作が少し遅くなります。
|
|
総合スコア
|
–
|
テンプレートを使用して、Confluenceを必要に応じて機能させることができ、使いやすいホワイトボードを提供しているため、一部の標準的なプロジェクト管理ソフトウェアよりも高い評価を受けています。
|
Airtable – データドリブンな企業に最適
大綱
Airtableの最も良いところは、非常に柔軟でカスタマイズ可能であることです。これが私をAirtableの最悪な点に導きます:それはあなたが望むように正確に機能するように設定するのが圧倒的に難しいほどオープンエンドであります。私は特に高度なフィルタリングオプションが好きで、必要なものを正確に見つけることができます。
コア機能に関して言えば、Airtableはユーザーレベルでのタスクとプロジェクト管理には十分簡単です。管理者レベルでは、私はチームが必要とするようにすべてを設定するのが非常に時間がかかり複雑だと感じました。自動化は私のニーズに役立ち、状況、期限日、担当者、編集者、公開日、およびURLなどさまざまな項目を追跡するために必要なフィールドを持つタスクを作成できます。また、Googleドライブにアウトラインを持つドキュメントを作成するように設定できます。
以上のことから、異なるチームの様々なニーズを満たすためにAirtableを使用するのは難しいです。すべてのチームが同じアウトライン、フィールド、ステータスを使用するわけではなく、すべての人のために機能させようとするとAirtableはますます複雑になります。
追加機能
Airtableには、外部の共同作業者からデータを収集するのに役立つと思われるフォーム機能があります。また、重要なデータを追跡するために設定した見やすいダッシュボードも提供しています。一目でどのタスクがどの段階にあるかがわかるので、注意を集中すべきポイントがわかります。
さらに、Google Driveとの統合について少し触れましたが、AirtableはDropboxやSalesforceとも連携しており、データのインポートに便利です。Airtableの最もストレスフルな問題の1つは、管理権限を持たないユーザーの場合です。管理者が設定を決定したものに依存しており、チームごとにワークスペースを許可しない限り、大企業にとって最適な選択肢ではないかもしれません。
弊社のプロジェクト管理専門家であるJeffrey Weideも「Airtableは非ライセンスのチームメンバーが情報を提供するために使用できる無制限のデータ入力機能も持っています。スタッフ/ステータスのアップデートや少額の顧客関係管理(CRM)業務向けに、匿名または認証済みユーザー向けのデータ収集フォームを簡単に作成することもできます」と述べています。
費用
Airtableはほとんどのプロジェクト管理ソフトウェアと比較して高価です。無料プランは個人事業主として使用するには十分ですが、チーム向けには1ユーザーあたり月額20ドル(年間請求)かかります。これが最も低価格のプランです。Airtableを最大限に活用するには(カスタマイズを含む)、有料プランを選択してください。
顧客サービス
ユーザーとして、管理者ではなく、私はアプリ内のサポートボットを介してチケットを提出しました。ライブサポートエージェントに直接連絡するオプションはありませんでした。これは私にとって、時々便利ではなく、Airtableのビジネスクリティカルな問題を抱えているときには問題です。私は遅いローディング時間とエラーに苦しんでいました。サポートからの返信は6時間以内にあることを知らせるメールを受け取りましたが、これは実質的には労働日の大部分です。私にとっては受け入れがたいと感じました。
モバイルアプリ
私の意見では、Airtableモバイルアプリの最も優れた使い方は、レポートやデータの閲覧です。レコードやタスクの更新に関しては、時々うまくいくこともあれば、そうでないこともあります。新しいタスクを追加したことはありますが、すべてのデータを入力するのが難しいと感じました。これは、モバイルアプリやブラウザベースのアプリで作業を行おうとしていること、およびAirtableがモバイルアプリにブラウザベースのアプリほど多くの機能を組み込んでいなかったためです。これは、ほとんどのプロジェクト管理ソフトウェアにおいて標準です。 詳細情報: Airtableのレビューをお読みください。 使用対象者: Airtableは、企業がデータ(豊富なデータさえも)を簡単にインポート、追跡、可視化するのに役立つことで知られています。これにより、伝統的なスプレッドシート互換のデータを中心としたプロジェクトを持つ企業にとって、Airtableは理想的です。
- 無料版あり
- 使いやすい
- さまざまなプロジェクトタイプに対応する使いやすいテンプレート
- 高度なカスタマイズ性
- 無料プランの制限された機能
- プランは高価になります
- 不格好な自動化機能
- 利用可能な内部通信機能の制限
決定要因 | スコア | スコアリングウェイト | 専門家の見解 |
---|---|---|---|
大綱
|
25%
|
Airtableの主要な機能を使用することで、必要な方法で機能するプロジェクト管理アプリを作成することが可能です。
|
|
追加機能
|
20%
|
Airtableは、使いやすいダッシュボード、フォーム、統合機能を提供し、柔軟で高度にカスタマイズ可能なプロジェクト管理アプリケーションです。
|
|
エキスパートスコア
|
20%
|
Airtableはカスタマイズ可能でパワフルですが、使いやすいプログラムというわけではありません。
|
|
費用
|
15%
|
エアテーブルは高価ですが、作成者のみに料金がかかり、無料で協力者を利用できます。
|
|
カスタマーサービスとユーザーレビュー
|
15%
|
ライブサポートは管理者のみ利用可能であり、ユーザーは利用できません。ただし、ヘルプセンターで答えを見つけられずに行き詰まった場合にサポートは役立ちます。
|
|
モバイルアプリ
|
5%
|
Airtableのモバイルアプリにはいくつかの機能が欠如していますが、データの閲覧には適しており、作業の管理には向いていません。
|
|
総合スコア
|
–
|
Airtableは編集者としての利用方法に制限がありますが、管理者はプラットフォームを自分たちが望む形に柔軟に変える権限と力を持っています。
|
Trello – カンバンスタイルのボードに最適
大綱
完全公開:私は個人プロジェクトにTrelloを何年も使っています。これは、私が出会った中で最も使いやすいプロジェクト管理システムの1つであり、プロジェクト管理ソフトウェアを使ったことがなかった多くの仕事仲間に紹介しました。プロジェクトやタスクの作成は直感的であり、カードを段階から段階にドラッグアンドドロップする機能は迅速かつ簡単です。
無料プランで取得できる10つのボードは十分であり、ワークフロー用の自動化が尽きることはありません。カスタムフィールドやエントリーレベルプランでの無制限のゲストのためにアップグレードする理由は、ほとんどありません。より大きなチームは、Trelloのプレミアムプランがおそらく適しています。これにはより多くのプロジェクトビューが提供されます。タイムラインビューもKanbanボードと同様に使いやすく(こちらもドラッグアンドドロップ機能があります)。
追加機能
パワーアップは、Trelloが追加機能を指す名前であり、これらはすべてのユーザーに無制限かつ無料です(費用はTrelloではなく第三者にかかります)。私は、高額なプランで利用可能な高度な機能のいくつかを代わりに統合を使用することでスキップすることができることに気付きました。例えば、1か月につき6ドル(または1年間で18ドル)の費用がかかるエクスポートパワーアップがあるので、それだけ必要な場合、Trelloのプレミアムプランにアップグレードするよりも手頃になる場合があります。
費用
Trelloは、そこにある中で最も費用対効果の高いプロジェクト管理ソリューションの一つです。無料プランは私のニーズに十分であり、初心者向けプランは1人月額5ドル(年額請求)だけです。プレミアムプランではそのコストを倍にすると、Trelloが提供するほとんどの高度な機能と無制限の自動化機能が得られます。
顧客サービス
アトラシアンはTrello(JiraおよびConfluenceと共に)の親会社ですので、同じ種類のサポートを期待できます。無料プランのユーザーはヘルプドキュメントとコミュニティサポートにアクセスできますが、有料プランのユーザーはチケットを提出できます。電話サポートはエンタープライズプランのユーザーのみ利用可能です。
私はTrelloを簡単に設定することができましたが、管理者の問題についてコミュニティフォーラムを使用しました。同日にコミュニティユーザーから回答を得て、翌日にはスタッフメンバーからも回答をもらいました。
モバイルアプリ
トレロのモバイルアプリは、私が個人的なプロジェクトに使用している数少ないアプリの1つです。私はこのアプリを使って他の州への引っ越しや国際旅行を追跡してきました。全てのボード、タスク、コメントに簡単にアクセスできました。タスクの追加や編集も簡単でした。また、トレロには素早いアクションを含んでいるので、機能を見つけるためにメニューを開く必要なく、添付ファイルやチェックリストを追加することができるのも気に入っています。 詳細情報: Trelloの完全レビューはこちら 使用対象者: Trelloのカンバンスタイルのボードには、ドラッグアンドドロップ機能が備わっており、プロジェクトの整理や協力が簡単にできます。直感的に使用でき、チームもそのフォーマットによく反応します。
- 高いビジュアルデザイン
- ドラッグ&ドロップでの使用
- タスクとプロジェクトの管理をシンプルに
- 限定無料版
- スケーラビリティはコストがかかる
決定要因 | スコア | スコアリングウェイト | 専門家の見解 |
---|---|---|---|
大綱
|
25%
|
いくつかの重要な機能が不足しているものの、Trelloはプラグインを使用して機能を追加することが簡単です。
|
|
追加機能
|
20%
|
自動化から異なるプロジェクトビューまで、Trelloには多くの高度な機能が含まれていますが、多くの競合他社ほどではありません。
|
|
エキスパートスコア
|
20%
|
エキスパートから高評価を得るTrelloは、直感的であり、多くの価値を提供しているためです。
|
|
費用
|
15%
|
Trelloの価格設定はフリーランサーや中小企業にとって手頃であり、そのためここで高評価を得ています。
|
|
カスタマーサービスとユーザーレビュー
|
15%
|
サポートは限られています。最高のサポートを受けるためには、エンタープライズプランに加入する必要があります。
|
|
モバイルアプリ
|
5%
|
Trelloのプロジェクト管理モバイルアプリは、機能を検索する必要を減らすショートカットを備えた利用しやすいアプリの1つです。
|
|
総合スコア
|
–
|
Trelloは誰でも簡単に学び、利用することができます。無料プランは通常、単一のユーザーには十分であり、有料プランは手頃な価格です。
|
Coda – フォーム作成に最適
大綱
Codaのコアは共有文書とフォームです。プロジェクト管理ソフトウェアをすぐに始めるための多くのテンプレートがあります。チームにとって最も適切だと思うため、私はプロジェクトダッシュボードを選びました。システムは高速に読み込まれる必要があるため、軽量システムでなければなりません。これが私がCodaにタスクやプロジェクト管理機能がないことを予期していなかったことを認めるところです。実際には、自分で機能を構築する必要があります(またはテンプレートを使用する必要があります)。
Codaを初めて使い始めたとき、使い方が少し複雑すぎるように見えましたが、自分が望むようにレイアウトや文書を編集するのは本当に簡単です。個人的には、NotionとAirtableの中間のように感じますが、はるかに使いやすいです。また、無料プランで自分の好きなだけ文書やフォームを作成できることがわかりました。最大の制限は、大規模な文書(50以上のオブジェクトおよび1,000以上の行)しか自分で作成できないことです。小規模な文書は、編集者と共有できます。
追加機能
ほとんどのプロジェクト管理ソフトウェアと同様、Codaは統合機能を提供していますが、Trelloと同様に、それを「パック」と呼んでいます。これらのコネクタは数百種類あり、選択肢はZoomやSlackのようなコミュニケーションツールから在庫管理システムや支払い処理システムまで様々です。もちろん、これらは有料プランのみで利用可能です。
すべてのプランにAIツールが含まれていますが、無料プランでは1つの質問、編集、自動化を試すことができます。各ティアには2,000から12,000のAIツールクレジットが付与されます(他のソフトウェアと同様に動作します)。アプリ内にGrammarlyやChatGPTを持っているような感覚です。
費用
私は、個人プロジェクトにCodaの無料版を使うことを検討しています。カスタマイズ性が高く、制限があまり厳しくないのが気に入っています。Codaは文書作成者ごとに料金がかかるため、手頃な選択肢となり得ます。
Proプランは、月額10ドルから開始(年間請求)ですが、編集可能な文書を複数のユーザーと共有できます。管理者とユーザーのように考えてください。管理者に支払いをする必要がありますが、ユーザーには支払わなくてもよいため、手頃な選択肢となります。Teamプランは、月額30ドルで文書作成者(doc creator)ごとに価格が設定されています(年間請求)。このプランでは、高度なパック、プライベートフォルダ、文書ロック機能も利用できます。
顧客サービス
ライブチャットを通じたカスタマーサポートは即座ではありません。通常、エージェントがあなたに戻るまでにどれくらいかかるかの見積もりがあります(私の場合は2時間でした)。チャットボットは実際に役立ちましたが、私の質問に答える記事に案内してくれました。全てのプランはライブチャットとメールサポートにアクセスできますが、インドキュメントサポートを利用するには、チームまたはエンタープライズプランにいる必要があります。
モバイルアプリ
残念ながら、Codaのブラウザベースのアプリの機能はモバイルにうまく適応しません。ドキュメントを編集することはできましたが、手間がかかるプロセスでした。レイアウトを変更することは難しかったり不可能だったりしました。Codaを引き続き使用する場合、急なテキスト追加やラップトップから遠い場所でタグ付けされた場合などにのみ、モバイルアプリを使用します。 使用対象者: 情報を収集するためのカスタマイズされたフォームが必要な場合、Codaは最適な選択肢です。情報収集を簡単にするために、フォームを作成してブランド化することができます。
- 無料プランには便利なテンプレートが含まれています
- 強力なコラボレーションツール
- チームのパフォーマンスを簡単に監視
- 他のプラットフォームよりも高価
- 使いにくい
決定要因 | スコア | スコアリングウェイト | 専門家の見解 |
---|---|---|---|
大綱
|
25%
|
ほとんどのプロジェクト管理ツールは、Codaのプラットフォームで利用可能です。
|
|
追加機能
|
20%
|
コーダには、AIツールなどの高度な機能がたくさん含まれていますが、すべてのプランでそれらを使用できる頻度が制限されています。
|
|
エキスパートスコア
|
20%
|
共同プロジェクト管理に関しては、Codaはそのフォーム機能を特に備えており、他のツールと比べて際立っている。
|
|
費用
|
15%
|
コーダの価格設定は公正ですが、構造が少しわかりにくいため、わずかに減額されました。
|
|
カスタマーサービスとユーザーレビュー
|
15%
|
アプリ内のドキュメントサポートは役立ちますし、チャットボットも便利です。エージェントからの支援を受けるには時間がかかることがあります。
|
|
モバイルアプリ
|
5%
|
Codaのモバイルアプリは、競合他社よりも機能的ではありません。
|
|
総合スコア
|
–
|
Codaはプロジェクト管理に使える優れた協力ツールで、文書作成者のみが支払いを行います。
|
Todoist – タスク管理にベスト
大綱
Todoistを始めるのは簡単で、アカウントを登録するとすぐにウォークスルーが表示されます。大部分において、私はプロジェクトとタスクを作成するのが直感的であると感じましたが、そこで終わりました。優先順位を設定したりサブタスクを追加したりすると、アプリは私のタスクの優先順位を変更したように見えました。また、ラベルを追加するには何度かクリックする必要がありました。ラベルを作成した後、Todoistはそのラベルにタスクを追加するよう促しましたが、私の好みではありません。使いたいと思っていたラベルをいくつか作成したかったのですが、1つのラベルから出て、新しいラベルを作成するメニューオプションをクリックする必要がありました。
Todoistのボードにタスクを追加することは簡単ですが、フィルターとともにやや骨が折れます。キーボードショートカットを使ってプロジェクトを設定することは難しいです。期日を追加したり、ラベルを追加したり、タスクを追加するのにたくさんクリックしなければなりません。タブキーとエンターキーはフィールド間を移動したりタスクを保存したりするのには使えません。また、各列でタスクがどのように扱われるかをもっと制御したかったです。たとえば、カードを最終列に移動した場合、タスクを完了としてマークすべきです。現状では、タスクを完了としてマークすると、アーカイブに移動するだけです。
追加機能
AIアシスタントは、タスクの提案やタスクを分割することで、目標や締め切りを達成しやすくするのに役立ちます。私はAIアシスタントを使用してタスクにフィルタを適用しようとしましたが、何らかの理由でうまくいきませんでした。リマインダーは便利な機能ですが、有料プランでのみ利用可能です。
費用
Todoistのベギナープランは最大5人まで無料なので、超小規模のチームには良い選択肢です。ただし、最大5つの個人プロジェクトしか使えないため、複雑なプロジェクトや共同作業には最適とは言えません。私がTodoistを使い続けるなら、自分用に使うでしょう。
プロプランは1ユーザーあたり月額4ドルで手頃で、最大5人まで利用可能ですが、AIアシスタント、カレンダービュー、最大150個のカスタムフィルターも含まれています。全社でTodoistを必要とする場合、ビジネスプランは最適な選択肢で、ユーザー1人あたり月額6ドル(年間請求)で、制限が少なく、全ての機能が利用可能です。
顧客サービス
Todoistはヘルプセンターを提供しており、自力で問題を解決できますが、追加の支援が必要な場合はチケットを提出することもできます。ライブサポートは提供されていません。私の質問をカテゴリー分類する一連の質問の後、チケットを提出することができました。返信がいつ届くかの見積もりはありませんでしたが、約10時間後にエージェントからAIの効果的な使用方法についてのメールを受け取りました。
モバイルアプリ
もし私がTodoistを引き続き使い続けるなら、個人のタスクを追跡するためだけにするかもしれません。有料版はリマインダーや習慣アプリとして機能するので、その目的で気に入っています。しかし、このアプリが突然閉じるバグに遭遇しました。プロジェクト管理に関しては、改善が必要な点が多いです。タスクのソートが時々機能しないことがあります(一度だけソートできましたが、アプリを終了して再度試したら機能しました)、そして私はアプリに望む動作をさせるために抜け道や回避策を探さなければならないと感じます。 詳細情報: Todoistの完全レビューはこちら 使用対象者: 進行状況を把握することがプロジェクトの効率性と完了の鍵です。Todoistは組織を簡単にタスクに集中させるのに最適です。
- 安価なプラン
- 簡単に学べる
- さまざまなデバイスからタスクにシームレスにアクセス
- オフライン機能がない
- すべての機能が直感的に使用できるわけではありません
決定要因 | スコア | スコアリングウェイト | 専門家の見解 |
---|---|---|---|
大綱
|
25%
|
Todoistは完全なプロジェクト管理ソフトウェアよりも、生産性アプリとしての側面が強いですが、特にタスク管理をうまく処理します。
|
|
追加機能
|
20%
|
Todoistには、費用や予算に関連する機能がいくつか欠けていますが、AI機能やリマインダーはこのツールの評価を高めています。
|
|
エキスパートスコア
|
20%
|
Todoistは使いやすいですが、機能にアクセスするのが面倒であり、バグが発生することがあります。
|
|
費用
|
15%
|
タスク管理やAIサポートにおいてより手頃な選択肢を見つけるのは難しいです。
|
|
カスタマーサービスとユーザーレビュー
|
15%
|
Todoistのカスタマーサポートは、アクセス面においてはあまり良くありません。ライブエージェントのサポートがなく、チケットの回答が速くないです。
|
|
モバイルアプリ
|
5%
|
モバイルアプリは、タスクや習慣を追跡する素晴らしい方法ですが、常に意図通りに機能するわけではありません。
|
|
総合スコア
|
–
|
タスクや習慣を追跡するためには、Todoistは良いプログラムですが、最も直感的で安定したプロジェクト管理アプリではありません。
|
TeamGantt – ガントチャート作成に最適
大綱
「Ganttチャートを探しているだけなら、TeamGanttは単一の小規模プロジェクトを管理するための良い選択肢となるかもしれません。すべてのプランに基本的な機能が含まれているので、タスク、サブタスク、依存関係、マイルストーンを効果的に管理することができました。動的なGanttチャートはタスクを追加したり、依存関係を設定したり、プロジェクトの進捗状況を追跡するのが非常に簡単です。
正直に言うと、私はGanttチャートには慣れていますが、カンバンやリスト形式のプロジェクト管理を好みます。その点で言えば、TeamGanttはほかのほとんどのGanttチャートソフトよりも使いやすいと言えます。一番の不満点は、チャート上のタスクバーまたは左のラインをクリックしてタスクを開くことができないことで、実際にタスクウィンドウを開くためにクリックするのに時間がかかってしまいます。」
追加機能
基本を超えたところに、作業量管理、基準、時間追跡、時間見積もりがあります。時間追跡は使いやすく、複数のプロジェクトを一度に表示できるのが気に入っています。また、ガントチャートソフトウェア共通の優れた機能の1つは、計画された時間と実際の時間を見ることができる点です。
また、作業量管理が似たように取り扱われているのを見たことがありますが、TeamGanttの取り扱い方が好きです。作業量ウィンドウはデフォルトで最小化されていますが、いつでも引き上げることができ、プロジェクトの下に位置しています。これにより、画面を行き来せずにリソースを再割り当てするのに役立ちます。
費用
あなたのビジネスの規模によって、TeamGanttは高価になるかもしれません;ライトプランは月額$19(年間請求)かかります。しかし、1人のマネージャーにつき5人の共同作業者がいるので、その点では手頃です。より高度な機能を得るには、完全なチームに必要だと思われるより高度な機能を得るために、プロプランを検討することを検討するべきです。プロプランは月額$49(年間請求)です。
顧客サービス
TeamGanttのウェブサイトには電話番号がありますが、カスタマーサポート用ではないようです。代わりに、必要な場合はライブチャットやメールサポートがあります。私たちの経験では、対応が迅速で質問も考え深く回答されました。実際、5分以内に返答した担当者がフォローアップの質問にも回答するために残ってくれました。
モバイルアプリ
モバイルアプリがアプリストアで「TeamGantt Companion」という名前であることを考えると、それがそのようなものであると予想されます。モバイルでガントチャートプラットフォームの完全な機能を期待していません。私は、プロジェクトをリストビューで表示したり、タスクにコメントしたりするのにうまく使っていました。 詳細情報: TeamGanttの完全レビューはこちら 使用対象者: TeamGanttは、組織を整理し、タスクを管理するためにガントチャートを使用する予定の企業に最適です。Ganttチャートの作成には最も使いやすいプラットフォームです。
- ガントチャートが簡単に作成
- 操作しやすいインターフェース
- 長期プロジェクトの視覚的表現
- プロジェクト数が限られている
- 完了したタスクは引き続き進捗レポートに表示されます
決定要因 | スコア | スコアリングウェイト | 専門家の見解 |
---|---|---|---|
大綱
|
25%
|
必要なタスクやプロジェクトを管理するために必要な中核機能は、すべてTeamGanttで利用可能です。
|
|
追加機能
|
20%
|
チームガントがカンバンボードのための最良の選択肢ではないというのは驚くには値しませんが、プロジェクトや人々を管理するのが簡単になるための多くの高度な機能があります。
|
|
エキスパートスコア
|
20%
|
TeamGanttの価値対コスト比は、利用可能な全シートを使用している場合に優れています。 TeamGanttは使いやすく、Ganttチャートが必要な場合に役立ちます。
|
|
費用
|
15%
|
TeamGanttの価格設定はあまり高くありませんが、少し混乱しています:マネージャーの支払いはありますが、コラボレーターの支払いはありません(ただし、1人のマネージャーあたりに許容されているコラボレーターの数に制限があります)。
|
|
カスタマーサービスとユーザーレビュー
|
15%
|
TeamGanttのカスタマーサポートは良いですが、制限や範囲に関するさまざまなレビューがあります。
|
|
モバイルアプリ
|
5%
|
TeamGanttは四角いペグを丸い穴に押し込もうとしません。モバイルアプリは補助ツールとして機能し、意図した通りに機能します。
|
|
総合スコア
|
–
|
TeamGanttは、使いやすいガントチャートでプロジェクトを管理することに特に役立ちます。
|
視聴率
会社 | 私たちの評価 | 最低価格 | 統合 | コラボレーションツール | 詳細情報 |
---|---|---|---|---|---|
クリックアップ | 4.9 | 月額$ 7 | Slack、Microsoft Outlook、HubSpot、Salesforce、Timely、Google Driveなど | コメント、@mentions、リアルタイム編集 | 詳細情報
ClickUp の Web サイト |
monday.com | 4.9 | $9/シート/月、年払い (最低 3 シート) | Zoom、Google Docs、Salesforce、Slackなど | ドキュメントの共同作業とコメント | 詳細情報
monday.com のウェブサイトで |
アーサナ | 4.6 | $10.99 (シートあたり月額) (年払い) | Google ドライブと Microsoft Teams と Outlook、Slack、DocuSign | コメントとメッセージ | 詳細情報
|
Zohoプロジェクト | 4.6 | $4/シート/月(年払い) | Microsoft Teams、Slack、Dropbox、Zapier、Zohoアプリ | コメントと@mentions | もっと見る
|
Smartsheet (スマートシート) | 4.5 | ユーザーあたり月額 $7 (毎年請求) | GoogleドライブとSlackとTableauとMiroとZapier | リアルタイムのドキュメントコラボレーション | 詳細情報
Smartsheet の Web サイト |
概念 | 4.4 | ユーザーあたり月額 $8 (毎年請求) | SlackとZapierとJiraとAsanaとGoogle DriveとIFTTT | リアルタイムのドキュメントコラボレーション、コメント、@mentions | 詳細情報
|
チームワーク | 4.4 | $9.99/ユーザー/月、年払い (最低 3 ユーザー) | DropboxとGoogleドライブとSharePointとQuickBooksとMicrosoft Project | アプリ内チャット、@mentions、ゲストコラボレーター | 詳細情報
|
ライク | 4.4 | $9.80/ユーザー/月 (毎年請求) | GoogleドライブとSlackとSalesforceとQuickBooks | 申請フォームと@mentions | 詳細情報
|
Jira | 4.3 | $8.15/ユーザー/月(推定コスト) | SlackとZendeskとOutlookとGoogle スプレッドシートと GitHub | コメントと@mentions | 詳細情報
|
合流 | 4.2 | ユーザーあたり月額$ 6.05 | チーム ファイル、MacrosSuite、ページ ツリーのコピー、Comala Publishing | ホワイトボード、@mentions、共同ドキュメント | 詳細情報
|
エアテーブル | 4.2 | $20/シート/月 (毎年請求) | SalesforceとGoogleカレンダーとFacebookとMailchimpとSlack | コメントと@mentions | 詳細情報
|
Trello (トレロ) | 4.2 | ユーザーあたり月額 $5 (毎年請求) | SlackとSalesforceとMarketoとNetSuiteとBox | コメントと@mentions | 詳細情報
|
尾 | 4.1 | 月額10ドルのドックメーカー | SlackとZoomとJiraとGitHub | 共同ドキュメント、コメント、@mentions、フォーム | もっと見る
|
トドイスト | 4.1 | 月額$ 4 | Googleカレンダー、iCalendar、Toggl Track、Time Doctor、PomoDone | コメントと音声メモ | 詳細情報
|
チームガント | 4.0 | マネージャーあたり月額19ドル | SlackとTrelloとDropboxとZapier | コメントと音声メモ | 詳細情報
|
方法論
この「ベストオブ」リストに含める際に考慮したいくつかの要因は次のとおりです:
決定要因 | スコアリングウェイト | 形容 |
---|---|---|
大綱
|
25%
|
プロジェクト管理ソフトウェアの基本要素であるタスク管理や自動化などを考慮しました。
|
追加機能
|
20%
|
時々、クライアントアクセスや予算管理ツールなど、追加機能が他のツールと区別される要因となります。
|
費用
|
15%
|
価格設定は重要ですが、多くのプロジェクト管理アプリが無料や低価格のプランを提供していることを認識しており、その重みは少し低いです。
|
カスタマーサービスとユーザーレビュー
|
15%
|
お好みの方法でサポートに連絡できることは重要ですので、ライブチャットや電話サポートが利用可能かどうかを確認します。また、ユーザーレビューも評価に考慮しています。
|
モバイルアプリ
|
5%
|
私たちは、プロジェクト管理モバイルアプリはほとんどの場合補助的であるため、データ分析でモバイルアプリを最も低く評価しました。
|
エキスパートスコア
|
20%
|
プロジェクト管理アプリの要素の一部はあいまいであり、比較するための具体的なデータがないため、各ソフトウェアの価値対コスト比、使いやすさ、および独自の機能を決定するために、ソフトウェアを各自テストする専門家を信頼しています。
|
プロジェクト管理ソフトウェアとは?
最適なプロジェクト管理ソフトウェアの選び方
プロジェクト管理ソフトウェアの基本機能
プロジェクト管理ソフトウェアには、ほとんどのプロジェクトが成功するために必要な基本機能が備わっています。しかし、追加または独自の機能があることで、特定のチームやビジネスにとってより適したソフトウェアオプションもあります。あなたのチームのアプローチやビジネスのタイプ、プロジェクトの種類に基づいて、どのような独自の機能があなたのプロジェクトを成功させるのに役立つかを理解するために調査を行うことが重要です。一部では、高度に利用されるプロジェクト管理ツールや機能が以下に含まれます:
- 予算計画ツール: 予算計画ツールを使用すると、設定した予算をアップロードし、その後支出や請求書を追跡して、プロジェクトのコストを予定された予算と比較することができます。この差異を追跡することで、予算に問題が発生しているかどうかを判断することができます。財務予測ツールはさらに、予算オーバーを防ぎ、さらには資金不足のためプロジェクトを中断せざるを得なくなることを避けるのを手助けします。
- リソース管理ツール: リソース利用ツールを使用すると、プロジェクトの実行中にリソース(才能など)がどこに使われているかを計画、追跡、記録することができます。これにより、利用可能な時間にギャップが明らかになることや、特定のチームメンバーが過労(燃え尽き症候群のリスク)で過度に使用されていることがわかり、それに対応して問題を防ぐためにリソースの割り当てを調整することができます。
- タスク管理機能: タスク管理機能には、自動化が含まれており(やるべきことリストから重複したタスクを排除する)、請求書の自動化、重要なプロジェクトの変更の特定、プロジェクトのワークフローの管理などの例があります。 その他のタスク管理ツールには、ボード(タスクを完了する過程を視覚化するためのもの)、カレンダー、タイムラインビュー、スケジューリング、タスクトラッキング、タスク優先順位付けなどがあります。
- リスク管理機能: 一般的なプロジェクトのリスクには、予算を超過すること、期待されるよりも品質が低くなること、または時間通りに完了しないことが含まれます。プロジェクト管理ソフトウェア内の多くのツールを使用して、重要な経路チャート、チェックリスト、スケジューリングツール、コスト分解、コスト分散レポート、およびタイムラインなど、競合する要求を調整してプロジェクトを意図通りに完了させることができます。
- レポートとグラフ: プロジェクト管理ソフトウェアは、プロジェクトのタイムライン、予算、品質を必要に応じて計画、追跡、修正するためのデジタルチャートを提供します。たとえば、カンバンチャートでは、タスクをタイムラインボード上に表示し、その状況を示します。ガントチャートは、フェーズ、タスク、アウトプットを含むプロジェクトのタイムラインの概要を示します。これらのチャートにデータを収集または供給して、リアルタイムで更新することができます。
- モバイルアプリ: モバイルアプリは、チームがプロジェクト成果物をどこからでも簡単に追跡、管理、配信できるようにし、すべてのメンバーが常に情報を共有できるように支援します。リアルタイムの知識は、プロジェクトが計画通りに進行するようにするために役立ち、スマートな意思決定を行えるよう支援します。アプリはまた、チームメンバーが1日に完了しなければならないタスク、活動、マイルストーンを理解できるように、個別にカスタマイズされたコンテンツを提供します。
- 統合: 統合機能は、プロジェクト管理ソフトウェアのパフォーマンスを向上させ、あなたのニーズに合わせるのに役立ちます。例えば、SlackやGoogle Driveの統合は、チームメンバーがプロジェクト成果物についてソフトウェア内で協力することを可能にします。Stripeも、チームが成果物に対してクライアントに請求書を送信することができます。多くのプロジェクト管理ソフトウェアが数百から数千の統合オプションを提供しています。
- クライアント管理ツール: 多くのプロジェクト管理ソフトウェアは、顧客をプロジェクトの実行に参加させるためのさまざまな機能を提供し、顧客にプロジェクトの状況を常に知らせて専門的な関係を維持します。ビデオ会議ツール、請求書作成、顧客をプロジェクト管理ソフトウェアのユーザーとして追加する機能など、そのようなツールがあり、顧客が見ることができるものとできないものをコントロールすることができます。
- コラボレーションツール: 多くのプロジェクト管理プラットフォームは、プロジェクト実行チームメンバーが異なる場所にいてもシームレスに協力できるツールを提供しています。一部はSlackのような統合形式であり、他のものは組み込まれています。このような組み込みツールには、共有カレンダー、グループチャット、文書共有、チャットフォーラム、チームメールなどがよく含まれています。
- デモとチームのフィードバック: プロジェクト管理ソフトウェアにはすべての適切な機能が備わっているかもしれませんが、チームがそれに慣れていない場合、プロジェクトの実行において性能が低くなる可能性があります。そのため、多くのソフトウェアプログラムが、チームが使用してテストできるデモを提供しており、実際のプロジェクトでのテストさえ可能にしています。そこから、チームのフィードバックを収集し、ソフトウェアがチームやニーズに適しているかを学ぶことができます。
使いやすさ
ツールやデザインを探してください。これらは、ベストプラクティスの知識が少ない、または毎日完了しなければならない煩雑なタスクが多いといった障壁を乗り越え、組織がソフトウェアをより簡単に使用できるようサポートします。組織に最適な使いやすさの機能を選択することは、企業のテクノロジーの熟練度や規模を含む多くの要因に依存します。ただし、小~中規模の企業で一般的に使用されている使いやすさの機能には、次のようなものがあります:
- テンプレート: プロジェクト管理ソフトウェアのテンプレートには、プロジェクト管理のベストプラクティスが組み込まれています。
- 学習教材と機会: ソフトウェアのナレッジベースを使うことで、プロジェクトマネージャーやチームメンバーは、専門用語ではなく簡単な言葉の定義やビデオなどを元に、ソフトウェアの機能を専門的に実装する方法を学ぶことができます。デモは、ソフトウェアの専門家とのライブ対話による形で学ぶチャンスです。彼らは、機能を納得いくように提示し、簡単な言葉で質問に答える方法を知っています。
- 自動化: 自動化によって、繰り返しでありしばしば退屈なタスクを人間の手から取り除き、複雑なタスクを瞬時かつ効率的に行うことができます。ハンズオンの相互作用が少ないことで、ソフトウェアのプロジェクト管理への関与がより管理しやすくなります。プリセットの自動化レシピは、この使いやすさの機能をさらに直感的にします。
- モバイルアプリ: 輸送面では、モバイルアプリケーションは、必要な情報の収集と伝達を容易にし、チームメンバーがタスクを適時に完了するのを支援することで、ソフトウェアの使用を容易にします。例えば、プロジェクトの現場実務者は、プロジェクトの進捗状況に関する重要な情報を更新し、そのようなデータを入力するためにオフィスに戻ることなくプロジェクトを遅らせることなく行うことができます。
レポートと分析
プロジェクト管理ソフトウェア内のレポート機能は、プロジェクトの成功や改善の必要性を理解するのに役立つ重要なデータを意味のある形で提示します。最高のプロジェクト管理ソフトウェアは、グラフや表などのデータを分解するダッシュボードを提供し、データから洞察を得ることを瞬時かつ直感的に行えるようにします。
追跡すべき主要なパフォーマンス指標(KPI)の種類と、それらを追跡するのに役立つレポートの種類を決定してください。次に、検討中のソフトウェアを評価する際に、そのレポートと分析オプション、およびダッシュボードを調査し、必要な機能が揃っているかどうかを確認してください。
プロジェクト管理ソフトウェアで役立つ可能性のある一般的なレポートには、プロジェクトの状況、健康状態、チームの可用性、リスク、偏差、およびタイムラインのレポートがあります。一般的なKPIには、完了タスクの割合、投資収益率(ROI)、スケジュールの偏差、予定対実績の時間数、予定プロジェクトの価値などが含まれます。
次に、ソフトウェアが今後も必要な要件を満たし続けるかどうかを評価するために、レポートやダッシュボードをカスタマイズして必要に応じて適応できるかどうかを調査してください。カスタマイズオプションには、列の追加や削除、新しいレポートビューの作成などが含まれる場合があります。
カスタマーレビュー
顧客のレビューは、検討中のソフトウェアを使用したり、その提供業者と取引したりする際にどのような体験が得られるかについての実際の洞察を提供しています。CapterraやTrustRadiusなどのテックレビューサイトで検討中のソフトウェアを検索してください。過去および現在のユーザーのレビューを読んでください。これを行うことで、ソフトウェアが経験する不具合、提供業者のウェブサイトでは強調されていない隠れたコスト、およびソフトウェアが競合ソリューションと比較していかに違うかを学ぶことができます。
カスタマーサポート
品質の高いカスタマーサポートへのアクセスは、ソフトウェアで障害が発生した場合に、プロジェクト全体が脱線することがないことを保証します。選んだプロバイダーのカスタマーサポートについて詳しく知るには、TrustRadiusなどのレビューサイトで検索し、企業のプランを調べて、何が利用可能でいつ利用できるかを理解します。少なくとも、通常の営業時間中にサポートが迅速に対応し、チームが使用しているメディアを介してアクセスできることを確認してください。
ビジネス規模に関する考慮事項
特徴セットを見る際には、スタートアップ企業と大企業とでは、プロジェクト管理ソフトウェアに異なるニーズがあることを覚えておいてください。たとえば、大企業は世界中に及ぶ実行ステップを持つプロジェクトを管理する必要があるかもしれませんが、スタートアップのプロジェクトは1つまたは2つの場所に広がる可能性が高いです。デモは、何が組織のサイズに適しているツールであり、不必要に学習コストを増やすことなく適用可能かどうかを判断するのに役立ちます。
1つのソフトウェアプランやツールがあなたの現在のサイズに最適であるかもしれませんが、それらのニーズは成長するにつれて変化する可能性があります。たとえば、成長に伴い、オペレーションの拡張やファイルストレージ容量を増やすために、自動化能力が高いソフトウェアやプランが必要になるかもしれません。したがって、不要な機能がないソフトウェアを選択することは重要ですが、成長に伴いあなたの機能ニーズを満たし続けるソフトウェアを選択することも同じくらい重要です。
プロジェクト管理ソフトウェアの費用はいくらですか?
monday.com | アーサナ | クリックアップ | |
---|---|---|---|
第 1 層プランの価格
|
無料
|
無料
|
無料
|
第 2 層プランの価格
|
ユーザーあたり月額 $9 (年払いの場合) (最低 3 ユーザー)
|
ユーザーあたり月額 $10.99 (年払いの場合)
|
ユーザーあたり月額 $7 (年払いの場合)
|
第 3 層プランの価格
|
ユーザーあたり月額 $12 (年払いの場合) (最低 3 ユーザー)
|
ユーザーあたり月額 $24.99 (年払いの場合)
|
ユーザーあたり月額 $12 (年払いの場合)
|
割引
|
年間請求の場合は18%割引。非営利団体の無料ユーザー 10 人
|
非営利団体や教育機関向けのプランが50%オフ。年払いの場合、節約できます
|
年払いの場合は約45%割引、プランによって若干の差異あり
|
無料版
|
はい
|
はい
|
はい
|
有料プランの無料トライアル
|
14日間
|
30日間
|
いいえ
|
詳細情報
|
monday.com 料金ガイド
|
Asana の料金ガイド
|
ClickUp 価格ガイド
|
中小企業向けプロジェクト管理ソフトウェアの料金設定は、一般的には無料から1ユーザーあたり月額20ドルまでで、希望する機能によって異なります。多くの場合、年間一括支払いを行うと15%から50%の割引が提供されます。さらに、スタートアップ企業、非営利団体、教育機関など多くの企業が無料でそのようなソフトウェアを利用できます。無料トライアルを利用することで、ユーザーは無料プランから有料プランにアップグレードするかどうかを評価できます。
具体的には、ほとんどのプロバイダーは利用可能なユーザー数に制限を設けた無料プランを提供しています。例えば、monday.comでは無料アカウントごとに2ユーザーが利用できます。プランが拡大するにつれて、より多くのユーザーが追加されます。また、より高い階層(よってより高価な)のプランでは、より多くのストレージ、ビューア、カスタマーサポート、セキュリティ、協力ツール、自動化、カスタマイズ、チャートなど、より高度な機能が提供されます。企業は通常、カスタム見積もりをリクエストする必要があります。
2024 年のプロジェクト管理のトレンド
2024年に成長すると予想されるプロジェクト管理のトレンドを以下に示します。
デジタルワークとリモートワークへの継続的な移行
私たちのポストパンデミックの世界では、完全にリモートまたはハイブリッドの勤務オプションが定着しています。 Gallupによると、正規のフルタイム従業員の約56%が、自宅から仕事の要件を完全に満たすことができます。パンデミック中の完全にリモートでの仕事への移行は、職場における生産性と効果的な仕事が維持されることをさらに明確に示し、従業員の大多数が自宅で働いているときでも維持できることを示しました。
プロジェクト管理の観点から見ると、この移行には利点と欠点があります。同じ物理的な場所でチームメンバーと一緒に仕事をすることは、仮想ワークスペースでは限定されることのあるチームビルディングや即興の協力を促進します。しかし、対面コラボレーションの特典にもかかわらず、リモート従業員は自宅での柔軟な作業環境を楽しみ、仕事に対する満足度が向上していると報告しています。選択肢が与えられると、多くのリモート従業員は、オフィスにフルタイムで戻る代わりにリモートまたは部分的にリモートで過ごすことを選ぶでしょう。
2024年に向けて、プロジェクトマネージャーは、ますますデジタル環境でチームダイナミクスと生産性を航行することに挑戦しています。Jeffrey Weideは、このうちの一部は、リモートチームのニーズに適したプロジェクト管理ソフトウェアを見つけることで、「コミュニケーション、生産性、スケジュールのために使用している既存の製品をできる限り統合するのを手助けする」と述べています。
プロジェクト管理と変更管理
近年、企業は組織や構造にますます多くの変革イニシアティブを実施しています。プロジェクトマネージャーは、これらの変革イニシアティブの要件をプロジェクト管理戦略と計画に統合する方法を学んでいます。チームが従う特定の手順とプロトコルで変革イニシアティブを統合するための柔軟な方法論を作成することが重要です。これらのスキルは、企業が成長し、絶えず変化する職場の標準に適応していく中で、今後も重要であるでしょう。
ハイブリッドなアプローチ
プロジェクトの成功戦略は、従来、単一のプロジェクト管理方法論への遵守に依存してきました。最近では、柔軟性を高め、個々のプロジェクトのニーズに適応したスタイルを作り出すために、複数のプロジェクト管理アプローチを統合する企業が増えています。ハイブリッドアプローチは、企業のリーダーが提示した新しい変革イニシアティブの期待を統合する課題に直面した際にも効果的です。
プロジェクトと戦略のつながりを深める
プロジェクトマネージャーは、成長する職場で戦略の範囲と規模を拡大するように求められる機会がますます増えています。孤立した個々のプロジェクトに焦点を当てるのではなく、プロジェクトマネージャーは個々のプロジェクトが互いにどのように関連し、企業の目標を推進するためにどのように協力しているかを学ぶように求められています。このような理解は、プロジェクトマネージャーのスキルを戦略的に活用し、企業のビジョンに密接に沿った決定を一貫して行うのに役立ちます。
AIと自動化の普及
人工知能、自動化、機械学習、データ収集および分析が、プロジェクト管理戦略の重要な要素として急速に重要性を増しています。PwCによると、高性能なプロジェクトの77%がプロジェクト管理ソフトウェアを利用して作業を効率化し、目標を達成しています。
AIは成果を評価し、パフォーマンスの強みや弱みを洞察し、重要な意思決定を導くための整理されたデータを提供し、結果を予測し、タイムラインを推定し、リスクを分析し、リソース配分を最適化する能力を持っています。プロジェクト管理ツールやソフトウェアは、通常プロジェクトマネージャーが行う時間のかかる管理業務を自動化し、プロジェクトマネージャーの時間とエネルギーをより重要または微妙なタスクに集中させることができます。Weideは、「多くの有料製品が今やAIや自動化を考慮に入れています。これにより、スタッフや一般費の観点からのコスト削減になり、大きな時間の節約となります」と述べています。
組織内のAIや自動化プロセスがどのように役立つかを理解するために時間をかけるプロジェクトマネージャーは、このリソースを活用する準備が整っています。
よくある質問(FAQ)
なぜプロジェクト管理が重要なのか?
中小企業に最適なプロジェクト管理ソフトウェアは何ですか?
プロジェクト管理ソフトウェアの 3 つの主なタイプとは?
プロジェクト管理ソフトウェアの利点は何ですか?
今人気のあるさまざまな種類のプロジェクト管理方法は何ですか?
プロジェクト管理ソフトウェアは安全ですか?
プロジェクトマネージャーとはどのような人で、何をするのでしょうか?
多様な産業は、才能のあるプロジェクトマネージャーのスキルを必要としています。建設、出版、金融、専門サービス、公共事業など、さまざまな産業でプロジェクトマネージャーになることができます。これらの産業間でプロジェクトの最終結果が非常に異なって見えるにもかかわらず、チームを組織化するためのステップとスキルはビジネス界全体でスムーズに実行されます。
Leave a Reply